Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
4542 nincs beírva a költségvetésbe. De ha továbbmegyek, az az alapelv, amelyet ön elmondott, és amit a miniszter úr is az expozéban elővezetett, az nem 10,3. Számoljon - itt volt Matolcsy miniszter úr meghallgatása , az idei infláció 9,5 százalék jó esetben , reméljük, hogy jó eset lesz. Tehát, ha ehhez mérten a plusz 3 százalékot és minden egyéb következményét átvezetjük, és erre teszik rá... - mert a miniszter úr azt mondta, hogy be akarják tartani a nyugdíjemelésre vonatkozó törvényt, a svá jci indexálást. Be akarják tartani, ő mondta. Ha figyelembe vesszük az inflációs rátának az alakulását, amit figyelembe kell venni, a nettó keresetek növekedési ütemét figyelembe vesszük - svájci indexálás , és ezt összeadjuk, és a törvény szerinti mérték et megadjuk a nyugdíjasoknak, és a reális inflációval számolunk, aminél abból kell kiindulni, hogy 2000ben a reál- és inflációs mérték 9,5 százalék, akkor, kedves Surján képviselő úr, nem 10,3 százalék jön ki, mert rosszul számolták a fideszes választmány i ülésen ezt a mértéket, hanem ennek a mértéke legalább 1213 százalék között van jó esetben. Tehát, képviselő úr, egyetlenegy rendező elv lehet ebben, amit a miniszter úr mondott. Betartják a hatályos törvényt, plusz 3 százalék növeléssel 2001ben és 2002ben is visszaadják azt, amit 1999ben és az azt követő években a '99es elvétel miatt elvettek. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) Erről szól a nyugdíjemelési törvény. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Így van!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólás ra következik Surján László úr, a Fidesz képviselője. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
