Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a belügyminiszterhez - "Tűzvédelmünk jövője" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
455 lehető legnagyobb biztonságot nyújtja, méghozzá azonos módon a kistelepülések és a nagyvárosok számára. Célszerűnek látszik, hogy a szabályozás módosítása a sok kisebb tűzoltóság elterjedését segítse elő. Ma még hazánkban nagy ellátási szintkülönbségek vannak, ugyanakkor a tűzvédelemre fordított összegek nem a leghatékonyabban kerülnek felhasználásra. A rendszer fejlesztése sor án szem előtt kell tartanunk jogharmonizációs elveket is, vagyis az Európai Unió államaira jellemző szabályozás és gyakorlat megközelítését vagy éppen elérését. A feladat komoly előkészítést kíván, mert megítélésem szerint mind a tűzvédelmi, mind az önkorm ányzati törvény módosítása szóba jön. A módosítás legnagyobb lépése az lenne, hogy kimondja azt az alapelvet, hogy a tűzvédelem és a tűzoltás nem állami, hanem helyi feladat, amelyet saját vagy szerződött, önkéntes vagy főállású tűzoltósággal kell ellátni, megfelelő finanszírozás biztosítása alapján. A tűzveszély forrásának tulajdonosai felelősek kell legyenek saját tulajdonuk tűzvédelméért, az állam szerepe pedig csupán a rendszerszervezés, a jogi normatívák megszabása és a felügyelet. A tűzvédelmi hatóság i jogkör nem maradhat megosztottan a tűzoltóság és a település jegyzője között, mert maga a tűzvédelmi tevékenység elválasztandó a hatósági feladatoktól, a főállású tűzoltók pedig önkormányzati közalkalmazottak. Felmerül a kérdés, hogy a január 1je óta mű ködő integrált tűzoltó és polgári védelmi megyei és országos katasztrófavédelmi szervezet nem aránytalanul túlméretezette, ha arra gondolunk, hogy remélhetőleg a katasztrófák nem válnak mindennaposakká a jövőben sem. Mindezek meggondolásával kérdem, hogy tervezike a tárcánál, és ha igen, mikorra a jogszabálymódosítások megtételét. Várom válaszát. (Taps az MDF soraiból.)
