Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
4494 funkcionális mérlege, amit a képviselő asszony mondott. Itt megvan, hogy az egészségügyre mennyit fordítottunk: '99ben 874 milliárdot, 2000ben 948 milliárdot, a 2001. évi terv 1054 milliárd, a 2002. évi terv 1120 milliárd. Nem értem, miért beszél fo rráskivonásról?! Ha azt mondaná, hogy az egészségügyre szükséges pénzeszközök, ezek nem elegendők ahhoz, mint amekkora elmaradást be kell hozni, akkor én önnek igazat adok. Akkor azt mondom, hogy ön igazat mond. Amikor a képviselő úr azt mondja, és ne hara gudjon, képviselő asszony, nem arról van szó, hogy nem ismerem fel, mikor beszélnek a tárca költségvetéséről és mikor beszélnek a társadalombiztosításéról, de amikor a bért számon kéri - és a képviselő úr számon kérte , az a társadalombiztosítás költségve tésében van. Ne mondja nekem, hogy nem igaz! Én csak azt kértem, hogy azt kérje számon rajtunk, ami ehhez a költségvetéshez tartozik. Majd folytatom, köszönöm. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Schvarcz Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én azt szerettem volna mondani, és most még egyszer megismétlem, hogy érthetőbb legyek: azt kívánjuk és azt szeretnénk, hogyha az ilyen válsághelyzetben levő egészségügy a növek vő gazdaság mellett nagyobb részt kapna a GDPből. Ez az első. Nem 3,95 százalékot vagy 3,65 százalékot, hanem 6 és 7 százalék közötti arányt. Amikor a bérnél azt mondtam, és úgy fejeztem ki magam, hogy másik történetben szereplő költségvetés, ami a tbköl tségvetésre utal, erről holnap beszélünk részletesen, de a tárca fejezetében is említi a bérköltségeket, és ott a
