Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):

4443 Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Két percre megadom a szót Lotz Károly

képviselő úrnak, S

ZDSZ. DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ)

: Tisztelt Államtitkár Úr! Most már biztos, hogy valahogy

másképp olvassuk ugyanazt a mondatot. Ez a mondat a 7.

oldalon úgy szól, hogy "az osztrák kormány tegnap vitatta meg a

KarlHeinz Gasser pénzügyminiszter által előterjes

ztett jövő évi

költségvetést". Szó nincs kétéves költségvetésről! Ez szerepel a

7. oldalon a mai újságban. Ezért mondom, hogy valószínű, hogy

más az olvasási technikánk. Egyébként én beszéltem annak a bizottságnak a vezetőjével,

aki az osztrák pénzügyi kor

mányzat átvilágítását végezte

júliusban, s ő azt mondta, hogy igen, ők javasolnak egy két, illetve hároméves gördülő tervet az osztrák kormány számára,

mert olyan keresztfinanszírozások vannak, amelyek

elképzelhetetlenek. Tehát valóban elmarasztalták az o

sztrák

kormányt, és kérték a gördülő tervezést. Az az érzésem, hogy

amit ön olvas, az valószínűleg a gördülő tervezésre vonatkozik - de itt éves költségvetésről van szó! Az osztrák kormány egyik

évben sem adja fel az éves költségvetési vitát. Köszönöm szép

en. ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak,

MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés!

Képviselő Úr! Ha figyelte volna, amit a képviselőtársam

elmondott, tudná, ő nem azt vitatta, hogy a kormány nem