Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Dr. Hegedűs Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi miniszterhez - "Enyhíthetők-e a Természetvédelmi Hivatal segítségével ejtett természetkárosítások?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR környezetvédelmi minisztériumi államtitkár:
441 1996. évi törvény alatt meghatározott természeti terület kategóriájába sem illeszthető bele, így a Középdunántúli Természetvédelmi Igazgatóság beavatkozására sem érdemi, sem kiemelt súlyú szakmai indokok nem állnak rendelkezésre." Tehát a helyet tes államtitkár, a természetvédelem legfőbb hazai őre nem látta a védett lápon épült szállodák sorát, sőt lápot sem látott. Természetesen a láp feltöltése, a nagyarányú építkezések visszafordíthatatlan állapotba kerülése után a lápot már a Természetvédelmi Hivatal is védett lápnak tekintette és tekinti jelenleg is. Felmerül a kérdés: vagy a hivatal szakmai tudása elégtelen feladata ellátásához, vagy a természetromboló beruházás megvalósulása érdekében áll. Önök döntsék el! A rossz példa ragadós, megindult a Hévízitó létét biztosító lápok önkényes lecsapolása, feltöltése. A rossz kárpótlási törvény következtében a tavat védő rétetlápot kistulajdonosok százai szerezték meg, akik képtelenek eleget tenni az országos védettség szabta követelményeknek. A megoldá s csak egy lehet: az államnak méltányos áron meg kell vásárolnia a védett területet, hogy a valódi védelem biztosítható legyen. Kérdéseim a következők: Megvalósulhate a védett láp méltányos áron való megvásárlása? Milyen módon javítható a Természetvé delmi Hivatal szakmai felkészültsége? Köszönöm szépen. (Taps az FKGP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Válaszadásra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR környezetvédelmi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tis ztelt Képviselő Úr! Az interpelláció által érintett, feltétlenül ágasbogas problémákra