Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4352 aggódnak, hogy nem lesz reálbéremelkedés, miközben tudjuk, hogy a legtöbb területen, a legtöbb társadalmi csoportban '97től '98ig általában 1520 sz ázalékos reálbércsökkenés következett be - beleértve a nyugdíjakat is. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Bauer Tamás képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólási lehetőséget, a S zabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Ha egy hamis állítást sokszor elismételnek, attól az nem lesz igaz. (Közbeszólás a Fidesz padsoraibó l: Te csak tudod!) Önök hetekkel ezelőtt is azt mondták, hogy vannak nemzetközi példák erre a két évre szóló költségvetésre. Azóta kérjük, hogy hozzanak külföldi példát, de nem sikerült. Most az államtitkár úr azt mondja, hogy most már lesz. Önök hetek óta azt mondják, hogy volt és van. Az igeidőkkel még baj van, tisztelt államtitkár úr! Ami a dolog érdemét illeti: a Házszabállyal, a bíróságokról szóló kétharmados törvénnyel való ellentmondást (Varga Mihály Mádi Lászlóval beszélget.) , államtitkár úr - megvá rom esetleg, amíg befejezik a képviselő urak a beszélgetést , azt az ellentmondást a jogrendszerből még nem vették ki - vagy kivették már? Salamon elnök úr már elintézte önöknek, hogy felessel módosíthassák a kétharmados Házszabályt? Megérjük még ezt is, én tudom. De amíg Salamon úr ezt nem jelentette be, addig a Házszabály meg a bírósági törvény nincs módosítva, és addig
