Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
4337 szakmájukon kívül még a joghoz is értenek. Nem fontos feltétlenül jogi pályára menni, de ahhoz, hogy képzett européereket lehessen nevelni, abszolút nem rossz, ha so k jogászt képeznek. Köszönöm szépen. (15.10) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percre kért hozzászólási lehetőséget Fenyvessy Zoltán képviselő úr, a MIÉP képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : K öszönöm. Valóban nem szorosan a költségvetéshez tartozik, és én nem is akarok vitatkozni Szentgyörgyvölgyi képviselő úrral abban, hogy jó vagy nem jó. Én nem azt mondtam, az a nem jó, hogy ennyi helyen képeznek jogászt, hogy ma kilenc egyetem bocsát ki jog ászokat, én azt mondtam - és itt már kapcsolódik a költségvetéshez a felszólalásom , az nem jó, hogy a költségvetés nem biztosítja, hogy ezeknek egy részét a bíróságok felszívják, ugyanis a bírósághoz nincs odatelepítve az a pénzösszeg, amellyel még több fogalmazót, aztán még több titkárt tudnának foglalkoztatni. Tehát ezt a részét kritizáltam én a jogászképzésnek, hogy jó lenne, ha lehetőség volna a több jogásznak a szakmán belül maradására, és mivel a bíráskodás hosszú, lassú, túlságosan leterhelt, jó le nne, ha a bíróságok fel tudnák szívni ezeknek a jogászoknak egy részét. Én csak ennyit mondtam. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
