Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
4287 kiemelt területét, mintha ezen a területen nem történt volna semmi. Úgy gondolom, hogy ez mindenképpen igazságtalan, és egy nagyon alattomos, durva megközelítés a pedagógusaink felé ezt a - költségvetési arányait tekintve kiemelkedő - kormányzati támogatást úgy kezelni, mintha a pedagógusok valóban nem kapnának semmit. A 16 százalékot úgy beállítani, hogy ez gyakorlatilag semm i - ez méltatlan a közalkalmazotti szféra többi területével szemben is, és méltatlanság a magyar pedagógustársadalommal szemben is. Igenis el kell ismerni, hogy ez a támogatás kimozdulás az előző évek durva letaszítása, durva hátrasorolása után. Én úgy gon dolom, hogy szükséges ezt kihangsúlyozni, hogy ne menjen olyan irányba, hogy a pedagógusainkat gyakorlatilag megfélemlítve, és elvéve azt a pozitív megközelítést, hogy végre valamilyen javulást tudunk a helyzetükön eszközölni. Úgy gondolom, hogy ez igazság talan, és tiltakozom ellene! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sorai ban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A Fidesznek egy perc áll rendelkezésére, nem tudom, hogy kívánnake élni ezzel. Horváth János úr, egy percre öné a szó. DR. HOR VÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A megmaradó rövid időben szeretném arra figyelmeztetni magunkat, hogy ez a költségvetés igen erős a tekintetben, hogy a növekedést tovább buzdítja és előmozdítja. Azért lényeges ez, mert minden költségvetésnek a z alapja az, hogy mennyi érhető el az államigazgatásra, az állami szervek működtetésére, és azonkívül mennyi érhető el normatív célokra, tehát méltányosság, jólét és ugyanakkor a növekedés további buzdítására. Ez a költségvetés ilyen, és ahogy a pénzügymin iszter úr a beterjesztéskor elmondta, igen, a cél egy
