Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "Lehet-e jogkövető módon elvágni a világtól egy falut, Pátkát?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
424 Ez a jogi háttér. Ami viszont Pátka megközelítését illeti, el kell mondanom, hogy sok ilyen település van, amely úgynevezett zsáktelepülés, a második bekötéseket folyamatosan végezzük. Itt, konkrétan ebben az esetbe n pedig megvizsgáljuk a Lovasberény és Pátka közötti közutat keresztező vasúti felüljáró helyzetét, hogy valóban ne legyen elvágva a falu, és a magas építésű járművek is használhassák ezt a közutat. Szeretnénk így egy megnyugtató megoldást találni, az emlí tett vizsgálat eredményéről képviselő urat értesítjük. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Ami a szolgalmi jog bejegyzésére vonat kozik, az az érdekesség szerepel - talán ez összefügg a magyar jogállapottal a szovjet megszállás idején , hogy a térképen ez fehér foltként szerepelt egészen az utóbbi időkig, tehát nyilvánvalóan nehézséget okozott bármiféle hivatalos intézkedés ezen a t éren. Ami a vasúti átjáró megvizsgálását illeti, köszönöm szépen, tényleg ez az egyik lehetőség volna, hiszen ez a vasútvonal most nem aktív. Van még egy megközelítése a falunak, egy körülbelül egy kilométeres kerülőút szintén a volt vasútállomás felé, de ennek a rendbehozatala is - mert ez is egy rossz állapotú földút - jelentős költséget jelentene, és ezenkívül még hidat is kellene építeni egy patakon, úgyhogy kérem szépen a lehetőségek megvizsgálását és Pátka kiszabadítását az elzártságból. Köszönöm. (Ta ps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
