Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 17 (164. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Áder János): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):

3979 ELNÖK (dr. Áder János)

: Megadom a szót Balczó Zoltán képviselő ú

rnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés!

Előbb egy rövid, talán formai észrevétel: SzentIványi István

képviselő úr többször az általuk benyújtott törvényjavaslatról

beszél. Jelen

tős különbség, hogy önök egy országgyűlési

határozati javaslatot nyújtottak be. A mi felfogásuk szerint egy

országgyűlési határozati javaslatnak elsődlegesen az a célja,

hogy ha valamilyen tekintetben meg akarja szabni, hogy a kormánytól mit vár el. Ha úgy érzi, hogy valamilyen területen a

kormány a jogalkotásban késlekedésben van, akkor

meghatározza, hogy az adott területen milyen feladatokat vár el

az Országgyűlés a kormánytól. Természetesen a képviselő úr által elmondott és az önök

országgyűlési határoza

ti javaslatában szereplő elvekkel,

célokkal egyetértünk. Azonban, ha figyelembe vesszük, hogy a

Magyar Állandó Értekezlet többek között e kérdések hatpárti

rendezésére jött létre, ennek a Magyar Állandó Értekezletnek a

keretében szakértői csoportok működne

k, benne az SZDSZ képviselője is... Akik kidolgozták, talán a státustörvény ebben a

tekintetben nem helyes kifejezés, mert a helytelen szóhasználat

kelthet adott esetben bizonyos félreértést, mert úgy értik, hogy a

státus alatt egyben az állampolgársági st

átust is értjük. (17.30) Ez az eddig megismert javaslat azokra a kedvezményekre

vonatkozik, amelyek a határon túli magyarokat illetik

Magyarországon, természetesen annak figyelembevételével,

hogy boldogulásukat a szülőföldjükön találják meg. Ehhez

képest m

erült fel az az igény, hogy részben a schengeni határtól