Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 17 (164. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Árukapcsolás avagy a takarmányvásárlás kamattámogatásának feltételeiről" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
3955 eredményezhet számukra. Tehát adtunk is meg nem is, adtunk is kedvezményt az állattartóknak meg nem is, valamint úgy tűnik, hogy a Concordia Közraktár Vállalat különösebb munkavégzés nélkül közpénzekből úja bb pénzügyi tőkeinjekcióhoz jutott. (16.30) Nos, a visszásságok alapján kérdezném a tisztelt miniszter urat: az ön tudtával, beleegyezésével, az ön utasítására adtáke ki az említett körlevelet? Mi indokolta az utasítás kiadását? Mi a céljuk azzal, hogy a támogatás igénybevételét a fenti külön feltételekhez kötötték? A továbbiakban is folytatni kívánjáke a támogatásnak ezt a felemás gyakorlatát? Várom válaszát. (Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra To rgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm Kis Zoltán képviselőtársam interpellációját. Egy nagyon fontos ügyben interpellált ön, mert ennek kapcsán, úgy gondolom, mindenki megértheti az országban, aki az ön interpellációját meghallgatta, hogy valami rendkívüli oka kellett hogy legyen, hogy mi ezt a rendeletet kiadtuk. Valóban így van, bölcsen tette fel a kérdését: az óriási asz ály volt az, ami minket arra indikált, hogy ezt a rendeletet megalkossuk, ugyanis ön által is ismert, hogy május 1jétől Magyarországon olyan aszályhelyzet volt, amikor is nemcsak a termény jelentős része égett ki a földekből, hanem a mezők is kiégtek. Csa k utalnék arra, hogy például a mai napig nincs zöldtakarmány, illetőleg rendkívül kevés van. Tehát ezért kellett egy olyan helyzetet teremtenünk, hogy az állattartók a