Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 17 (164. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Árukapcsolás avagy a takarmányvásárlás kamattámogatásának feltételeiről" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:

3955 eredményezhet számukra. Tehát adtunk is meg nem is, adtunk is

kedvezményt az állattartóknak meg nem is, valamint úgy tűnik,

hogy a Concordia Közraktár Vállalat különösebb munkavégzés

nélkül közpénzekből úja

bb pénzügyi tőkeinjekcióhoz jutott. (16.30) Nos, a visszásságok alapján kérdezném a tisztelt miniszter

urat: az ön tudtával, beleegyezésével, az ön utasítására adtáke ki az említett körlevelet? Mi indokolta az utasítás kiadását? Mi a

céljuk azzal, hogy a

támogatás igénybevételét a fenti külön

feltételekhez kötötték? A továbbiakban is folytatni kívánjáke a támogatásnak ezt a felemás gyakorlatát? Várom válaszát.

(Szórványos taps az SZDSZ és az MSZP

soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Az interpellációra To

rgyán József földművelésügyi és

vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési

miniszter

: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm Kis Zoltán

képviselőtársam interpellációját. Egy nagyon fontos ügyben

interpellált ön, mert ennek kapcsán, úgy gondolom, mindenki

megértheti az országban, aki az ön interpellációját meghallgatta,

hogy valami rendkívüli oka kellett hogy legyen, hogy mi ezt a

rendeletet kiadtuk. Valóban így van, bölcsen tette fel a kérdését:

az óriási asz

ály volt az, ami minket arra indikált, hogy ezt a

rendeletet megalkossuk, ugyanis ön által is ismert, hogy május

1jétől Magyarországon olyan aszályhelyzet volt, amikor is

nemcsak a termény jelentős része égett ki a földekből, hanem a

mezők is kiégtek. Csa

k utalnék arra, hogy például a mai napig

nincs zöldtakarmány, illetőleg rendkívül kevés van. Tehát ezért

kellett egy olyan helyzetet teremtenünk, hogy az állattartók a