Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 17 (164. szám) - Dr. Füle István (MSZP) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "Tiszavárkony árvíz előtt - árvíz után" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):
3944 elkészülte után és a konkrét tennivalók ismeretében tudjuk ütemezni. Tiszavárkony lakosainak addig sem kell aggódniuk az esetleges magas vízállás esetén, mert a víz ügy - csakúgy, mint korábban is - megóvja őket az árvízveszélytől. Kérem a képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megké rdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a választ. Tisztelt Miniszter Úr! Korábban már megkérdeztem írásban ezt és más egyéb kérdéseket. Ebből szeretnék röviden idézni: "A Tisza ezen szakaszán a f olyó erős kanyarulata és a sodorvonal partközeli alakulása következtében már több alkalommal keletkeztek rézsűcsúszások, rongálódások. Emiatt az elmúlt évtizedek során már több alkalommal meg kellett erősíteni a magaspartot." Magyarul, önök tudták, hogy re ndkívül veszélyes helyzetben van Tiszavárkony, illetve a környéke, és gyakorlatilag - bár a tavalyi magas árvíz is figyelmeztető lehetett - nem kezdtek hozzá a megelőző munkálatokhoz. Ma pedig ott tartunk, hogy van egy beváltatlan miniszterelnöki ígéret, é s ezzel szemben a rettegő polgárok, akik... A rettegés konkrét valósággá is lehet, mert elhiszem, hogy a vízügy az árvíztől megmenti őket, de itt nem erről van szó, hanem a magaspart omlásáról, és ez a magaspart bármikor beindulhat egy nagyobb esőzés és, n e adj' isten, egy újabb árvíz esetén. Éppen emiatt a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP padsoraiban.)
