Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
314 DR. MART ONYI JÁNOS külügyminiszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A frakcióvezetőhelyettes úr egy történelmi eseményről szólt, és azt hiszem, hogy mint minden történelmi esemény, a második bécsi döntés is különbözőképpen értelmezhető. Több üze netet hordoz, és különböző hatást gyakorolt ennek az országnak, ennek a térségnek és Európának a történelmére. Mint minden történelmi eseménynek, ennek is voltak rövid távú hatásai, középtávú hatásai és hosszú távú hatásai. Nem kétséges az, hogy ez a dönté s egy igazságtalan békeszerződés orvoslására irányult. Az sem kétséges, hogy az ország lakossága és különösen ÉszakErdély lakossága kitörő örömmel üdvözölte ezt a döntést, de már a középtávú hatások között érdemes megemlíteni, hogy a DélErdélyben maradt másfél millió magyar megkezdte elvándorlását, többek között a nagy délerdélyi városokból, és ezekben a városokban a magyarság akkor került kisebbségbe. Ami pedig a hosszabb távú hatásokat illeti, azokat jól ismerjük. Az angolszász hatalmakkal megromlott a viszonyunk, és döntővé, meghatározóvá vált a német befolyás, nemcsak Magyarországon, hanem Romániában is és az egész térségben. Ennek a következményei ismertek. Nem véletlen az, hogy amikor az ország lakossága boldogságban úszott - és ezt indokoltan tette , akkor Teleki Pál mélységes apátiába esett, érezte, tudta azt, hogy a hosszú távú következmények egészen mások lettek. Egyébként az a Teleki Pál, aki nagyon sokat gondolkodott a magyarság sorsáról, múltjáról, jelenéről, jövőjéről, összekapcsolta ezt Eur ópa jelenével és jövőjével. Ő mondta azt, hogy Európa különböző életalapú és szokású népek földje, de egyetlen föld; az a Teleki Pál, aki lehet, hogy tragikus döntést hozott, de álmaiban nagyon közel állt a mi jelenlegi gondolkodásunkhoz.
