Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2776 támogatjuk azt, hogy a jövedéki a dó mértéke a jövő évben - figyelemmel mindarra, amit majd mondani fogok - növekedjen, akkor azt szavazatokkal kell kifejezni, nemcsak a rádióhallgatók előtt elmondani, hogy az MDF nem akarja támogatni a jövedéki adó mértékének a növelését, közben meg megsz avazzák bizottságban és itt a Ház előtt. Azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy valóban a cselekvésnek is szinkronban kell lennie az elhangzott beszéddel. (14.20) Ezt azért mondom, képviselő úr, mert a költségvetési bizottságban óriási vitát folytat tunk arról a javaslatról, amelyet ön is érintett, de Göndör képviselőtársam Kovács Tiborral szintén benyújtott egy módosító javaslatot, amely azt eredményezné, hogy jövőre a jövedéki adó tartama nem növekszik. Azt kértük a kormánypárti képviselőktől, tekin tettel arra, hogy akkor már a kormány és a fuvarozók megállapodtak egymással, hogy legalább ezt a módosító javaslatot fogadják el, legyen jelzés értéke a fuvarozók felé, hogy a kormány még a végleges megoldást nem tudja, de semmiképpen nem akarja emelni ja nuár 1jétől az üzemanyagok jövedékiadótartalmát. Erre a kormánypárti képviselők azt mondták, hogy ők ilyet nem tudnak támogatni, majd be lesz hozva a módosító javaslat, amely biztosítékot fog adni a fuvarozóknak arra vonatkozóan, hogy teljesül a kormányí géret. Mert, azért legyünk őszinték, számos kormányígéret az elmúlt két és fél év során nem teljesült. Tehát mi joggal követeljük meg azt itt a parlamentben, hogy akinek megvan a megfelelő eszközrendszere ahhoz, hogy a törvényben is érvényesíteni tudja a k ormányakaratot, legyen itt, lássuk, hogy miben gondolkodnak a kormánypártok, hogyan tudják végrehajtani azt, amiről a kormány megállapodott.