Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2761 alámondtunk; a Fidesz kitalálja, hogyan tudja 10 százalék fölött emelni a nyugdíjakat. Az az érvelés pedig, hogy nem terjesztették be, képviselő asszony...! Tessék átnézni a Házszabályt, milyen megfelelő eszközök vannak arra, hogy az Országgyűlés tá rgyaljon és elfogadjon módosító javaslatokat, nagy horderejű vagy kisebb horderejű törvénymódosításokat. Higgye el, hogy megtalálja a módját, a frakció egyébként meg is találta. A 268as kapcsolódó módosító javaslatot, amelyet Horváth János és Steinerné Va svári Éva nyújtott be éppen ennek kapcsán, legyen szíves átnézni, és látni fogja, hogy van az Országgyűlés előtt ilyen javaslat. Az meg aztán teljesen elképesztő, hogy az egészségügyi hozzájárulásról néhány év elteltével teljesen fordítva gondolkodnak a ti sztelt képviselő hölgyek és urak. Hiszen még 1996ban azt mondták, hogy a társadalombiztosítási alapok krónikus helyzete indokolja azt, hogy egy fix összegű hozzájárulást ki kell találni, most pedig lám, néhány év elteltével azt mondják: nem, nem, erről sz ó sem lehet, ezt el kell felejteni, itt most valami másnak kell következni. Mivel az időm lejárt, ezért nem folytatom. (13.50) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Vojnik Mária képviselő asszonynak. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Elkeserít engem a képviselő úrnak az a vitastílusa, amelyben teljesen a tényektől elrugaszkodva, képviselőtársai szavait kicsavarva érvel, ezért megismétlem: méltatlan az a vita, amikor olyan tételekről vitatkozunk, amelyekről szabályszerűen nem leh etne, mert nem fekszenek a Ház előtt. Nem a 10,5 százalék a méltatlan - az
