Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS IMRE (MSZP):
2758 a foglalkoztatás is minden körülmények között növekszik - erről a kormány, maga a kormányfő is sokszor tett említést , ez lehetővé teszi, hogy újra a jövedelemarányos járulékokból szedje be a kormány, vagy mondjuk azt, hogy ter emtődjön meg a költségvetésben a fedezet a különböző szolgáltatásokra. Tehát mindenképpen érdemes lenne, ha nem is ezzel a mértékkel, de valamilyen közbülső értékkel a fix összegű egészségügyi hozzájárulást csökkenteni. Azt gondolom, ha ebbe az irányba ten nénk lépést, talán megszabadulnánk attól a problémától, amiről már délelőtt is olyan sokat beszéltünk, hogy mit jelent a minimálbér ilyen mértékű növekedése. Mert nemcsak azt az oldalát kell vizsgálnunk, hogy ez mit jelent a munkavállalóknál, hanem azt is, hogy a munkáltatóknál ez milyen többletterheket jelent, és ebben az irányban ez egyfajta enyhítést jelenthetne. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. (Farkas Imre jelentkezik.) Még ehhez kért volna szót? (Farkas Imre: Igen.) Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak - de máskor jobb legyen a reakciói dő! FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Ha kérdezte volna, hogy kíváne még valaki hozzászólni, akkor nyilván jelentkeztem volna, de ennek most már nincs jelentősége. Még egyetlenegy javaslatunkhoz szeretnék hozzászólni, amelyik a táppénzzel kapcsolato s. Az előbb nem mondtam el, mert úgy gondoltam, hogy a minimálbérrel kapcsolatos vállalkozói támogatások egy zártabb egységet képeznek, és nem
