Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
2739 egy olyan nyeresége, hogy már érzékelhető lesz számára az a kedvezmény, amelyet a Fideszkormányzat kíván nyújtani. De a valóban kicsi árbevétellel rendelkező vállalkozók egyszerűen nem tudnak olyan nyereségre szert tenni... - lás d Göndör képviselő úrnak a hozzászólását, amikor a minimálbérről beszélt, az egészségügyi hozzájárulásnak az emeléséről beszélt, és a reprezentációs költségnek a növekedéséről, amit megjárulékoltatnak, egészségügyi hozzájárulékoltatnak. Tehát megemelkednek úgy a költségek, hogy nagyon kicsi árbevételnél egyszerűen nem lesz olyan nyereség, amelyet utána be tud fektetni, és amely után az adót igénybe tudja venni. Erről beszélünk, képviselő úr, és erről beszélt Pál Béla is. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre me gadom a szót Lenártek András képviselő úrnak, Fidesz. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Szerintem annak a 15 millió forintos árbevételű cégnek, amelyről ön beszélt, a nyeresége, ha mi benyújtjuk ezt a módosítót, ha nem, ugyanannyi. Az, amit az érd ekképviseletek mondanának, azt jelentené, hogy nem is érdekes az, hogy mennyi a nyeresége, valamit adjunk neki, magyarul, egy veszteséget finanszírozzunk. Az aztán végképp egy katasztrofális művelet lenne, én mást nem érzek az önök logikájában. Ettől az SZ DSZé teljesen eltér, azt is mondhatnám, hogy újszerű, és érezzük benne ezt a fordulat iránti igényt is. Tardos professzor úr érvelésével, mint már említettem, teljesen egyetértünk, hogy hazai vállalkozásokat kell támogatni, általában kell támogatni, a tők ehelyzetén kell javítani, és beruházásokat kell támogatni. De szerintünk a következtetés nem jó, eléggé sokrétű ez a több mint kétoldalas indítvány.
