Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2731 indokolatlanná i s tehette volna, hiszen ő pontosan azt mondta el, amiről mi is beszélünk. A Bokroscsomagra hivatkozás érdekes volt a képviselő úr részéről, hogy ezek szerint a Bokroscsomag is fantasztikus kedvezményeket akart adni, pedig önök csak egy szűkebb körnek. Ez volt a logikája az ön felszólalásának. Arról van szó, amiről Tállai képviselő úr beszélt: van nyereség, ösztönözzük a befektetést, mert ez fogja hosszú távon megalapozni a növekedést. A vita abban van, hogy önök azt mondják, az a pozitív diszkrimináció, h ogy ezt csak a kisvállalkozások kapják, 50 fő alatt. Ez rendben van, erre mondom: az egy kérdés, mennyi olyan kisvállalkozó van, amelyik ezt a lehetőséget igénybe fogja vagy tudja venni, de támogassuk. Mi egy másik szempontot érvényesítünk, nevezetesen: ös ztönözni kell a beruházási hajlandóságot a gazdaság egészében, ezért aztán kiterjesztjük ezt mindenhová, ahol a nyereség valóban képződik, meghatározva azokat a feltételeket, ahol ösztönözni akarjuk ennek a kedvezménynek az igénybevételét. Még egyszer mond om: nem tőkejövedelmekről van szó, azért, mert befektetés; a beruházás is egy befektetés, képviselő úr. Arról van szó, hogy azt akarjuk, nőjenek a gazdaságban a beruházások annak érdekében, hogy Magyarország európai uniós felzárkózása minél előbb bekövetke zzék. Lehet ezt elfogadni vagy nem elfogadni, lehet azt mondani, hogy erre most nincsen pénz, ennyi bevétel nem eshet ki a költségvetésből, ezért önök kevesebbet akarnak adni egy szűkebb csoportnak, de nem lehet ezt akár megszorításként értelmezni vagy sem milyen egyéb, más módon. Ezt jelenti a mi módosító javaslatunk. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
