Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2692 B izonyos kedvezményeknek a visszaállításánál, például a gyesnél mindenkinek tudni kell azt, hogy a gazdagabb családok is rászorulnak. Ugyanis az történik, hogy azokat a középjövedelmű családokat viseli meg a legjobban az, hogy az egyik kereső kikerül a kere sők közül, amelyek viszonylag jobb körülmények között vannak, hiszen az életszínvonaluk egyből esik. Tehát nem arról van szó, hogy ők nincsenek rászorulva, elnézést kérek, ez egy téves megállapítás! Ők is rá vannak szorulva, sőt, nekik egzisztenciális viss zaesést jelent mindenképpen az, hogy a család egyik tagja elmegy gyesre. A szegényeknél az a helyzet, hogy náluk mindenhogy, így is, úgy is, problémát jelent, akár szül, akár nem szül, teljesen mindegy. (Közbeszólás az MSZP soraiban.) Nekem van egy olyan f elvetésem, hogy a Kisgazdapárt mindig is mondta a családi adózást. Ez a családi adózás segítséget jelent a családoknak. Jobb, mintha semmi nem lenne. Ez teljesen egyértelmű, hogy ha a kormány biztosít egy ilyen pluszlehetőséget, akkor ezt csak dicsérni leh et, és nem azzal kötözködni, hogy ja, hát a gazdagabb családoknak adunk kedvezményt... Elnézést, de adunk! Nem az, hogy nem adunk semmit, és utána jártatjuk itt az Országgyűlésben a szánkat. Köszönöm szépen. (Derültség, taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : További kétperces hozzászólások következnek. Keller László! KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amit Lenártek András az előbb elmondott, az mutatja a Fidesz családpolitikájának, családkedvezményének a tarthatatlanságát. Anna k, akinek nem adnak pénzt, nem lehet így a számokkal bűvészkedni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
