Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH ANDRÁS (Fidesz):
2663 egybeillesztetté k a különböző adónemeket, az egyik kisegíti a másikat, és a nemzetnek mégis jót tesz. Tehát kedves képviselőtársaim, nincs értelme például azon vitatkozni, hogy 20 százalék legyen a személyi jövedelemadó vagy mennyi, amikor a közvetett adókkal kapcsolatban , a vagyonadóval kapcsolatban, vagy más adóval kapcsolatban semmiféle elképzelésünk nincs. Itt mozaikokról beszélünk, de az egészet nem látjuk. Ugyanaz, mintha éjszaka elindulnék egy őserdőbe vagy valamerre, és iránytű nélkül kóvályognék összevissza. Irány tű nélkül adórendszerről, adónemekről vitatkozni rettentő nehéz. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kétperces hozzászólások végére értünk, úgyhogy most megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári P árt. Az imént Szili Katalin alelnök asszony ismertette a délelőtti időkereteket, úgyhogy kérem, hogy mindenki ennek függvényében, ennek figyelembevételével fogalmazza meg a mondanivalóját! (10.30) TÓTH ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt K épviselőtársaim! Most ez után a kalandozás után, amit tett képviselőtársam a délutáni programban, szeretnék visszatérni az 1. vitaszakaszhoz, és szeretnék a társasági adóval foglalkozni általánosságban. Szeretném érinteni a 72., 73., 74., 76., 79., 82., 83 ., 86., 87., 90., 103107. ajánlási pontokat. Lentner Csaba képviselőtársam idézett a kormányprogramból, azt hiszem, nem haszontalan, ha kicsit bővebben, de én is megteszem ezt. Tehát az idézet a