Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Az egészségügyi közvetítői eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
264 Képviselőtársaim már szólta k előttem arról is, hogy kik lehetnek ennek a mediációs eljárásnak a kulcsszereplői, azok a közvetítők, akik a konfliktus kezelésében közreműködnek: jogászok, orvosok, felsőfokú végzettségű egészségügyi dolgozók. De azt gondolom, ebben a folyamatban különö sen fontos, hogy akármilyen végzettségük, képzettségük van, a közvetítéshez rendelkezzenek valamilyen speciális szakismerettel. Ez jelen állapotában tulajdonképpen megoldatlan része ennek a törvényjavaslatnak, hiszen a hatályba léptetés azért kétlépcsős, m ert közvetítői, képesítői tanfolyamon kellene részt venniük azoknak, akik majd bekerülhetnek a névjegyzékbe. Erről a közvetítői képesítést adó tanfolyamról nem sokat tudunk, nem tudjuk, mikor, hogy, ki hirdeti meg. Tudom, hogy nem kodifikált szövegbe való; háttérinformációként nem tudjuk, viszont a javaslatban benne van, hogy 2002ig valahol, valamikor meg kell ezt szerezni. Utána a névjegyzékbe kerülni úgy, hogy valaki nem rendelkezik ilyen képesítéssel, nem lehet. Közte viszont van egyéves intervallum, a mikor elvileg olyan emberek is végezhetik ezt a közvetítést, akik ilyen konfliktuskezelő képességgel, speciális ismerettel nem rendelkeznek. Mindazonáltal helyesnek tartom, hogy a törvény a hatályba léptetést időben nem akarja eltolni, hiszen ilyen ügyekbe n valóban százával vannak perek a bíróságon. Azt gondolom, ha megszületik ez a törvény, ez elsősorban azoknak az embereknek lehet reménysugár, akiknek folyamatban van ilyen peres ügyük a bíróságon, s akik nyilván szívesen megszakítják, szüneteltetik a bíró sági pert abban a reményben, hogy peren kívül esetleg könnyebben meg tudnak állapodni. Képviselőtársaim már hangsúlyozták előttem, hogy ez a közvetítői tanács, amely létrejön, nem dönt, és a szó szoros értelmében nem ad tanácsot a betegnek. Ez a tény, körü lmény
