Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
2601 adóköteles jövedelmük, a családi adókedvezményhez nem jutnak hozzá. Javaslatuk a Szocialista Párt javaslatával összecseng, szándékainkkal egybeesik, és ezért tudjuk támogatni azt, hogy jelentősen, duplájára e meljék meg a nevelési ellátás összegét. Tisztelt Képviselőtársaim! A bevezetőmben már említettem, hogy a 278as számú szocialista párti javaslatról is szeretnék szólni, amely szerintem logikailag ide tartozik. Ennek ugyanis az a lényege, hogy ha valaki nem tudja igénybe venni a gyermek után járó adókedvezményt, mert kisebb a jövedelme, mint amennyi adókedvezményt igénybe tudna venni, akkor ezt kiegészítő nevelési ellátás címén kapja meg. Veres János képviselőtársam említette ezt. Ez rendkívül fontos, és kim ódolható gyakorlati megoldása is van ennek, éspedig az, hogy tájékoztassa az adóhivatal a Szociális és Családügyi Minisztériumot, s utána pótlólagosan kell ezeknek a családoknak kifizetni. Úgy gondoljuk, hogy így és csakis így valósulhat meg az, hogy minde n, a gyermek jogán, a gyermek után járó ellátás azonos összegben eljut a családokhoz. Önök is tudják, hogy a gyermekek közötti különbségek leküzdése, illetve az esélyegyenlőség biztosítása minden felelősen gondolkodó magyar politikusnak elsőrendű kötelessé ge kell hogy legyen. Tisztelt Képviselőtársaim! Gyermeket vállalni egy életre szóló vállalkozás, ha úgy tetszik, folyamatos üzemként működik a család, egészséges gyermekkel élő családban is. Fogyatékkal élő gyermekek családjában a gondok és problémák sokka l nagyobbak. Mécs Imre képviselőtársam javaslatai erről szólnak. Ezért támogatjuk javaslatait, miszerint a fogyatékkal élők számára emelt összegű nevelési ellátást és emelt összegű adókedvezményt nyújt.
