Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
2430 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak egy apró megjegyzést tennék az iménti vitához. Én nem úgy emlékszem, Kósa képviselő ú r, hogy ebben az ellenzék részéről nagy lobbizás történt volna, és ennek eredményeképpen került volna megszavazásra az, ami megszavazásra került a múlt évben a zárszámadás elfogadásakor, hanem az az elvszerűtlen döntés, ami akkor született. Egyébként ahhoz gratulálok, hogy ebben Kósa képviselő úr kormánypárti képviselőként nem vett részt, mert valóban nem vállalható. Az alapvetően a kormánypárti frakciók belső megállapodása alapján született meg, úgy is fogalmazhatnék, hogy az ellenzéket ebből a történetből kihagyták a szónak abban az értelmében, hogy meg nem konzultáltuk, csak sejtettük, hogy valami készül. Sejtettük azért, mert látható volt a bizottsági üléseken, hogy nem egészen ugyanaz az elvszerűség uralkodott a hangulaton, mint ami '98 végén, pontosabb an a '98. évi beszámolót követően, amikor a számvevőszéki bizottság még külön munkacsoportot is hozott létre azért, hogy megpróbálja a kérdéseket kezelni, és ma sem magyarázható meg azoknak az önkormányzatoknak - amelyekkel szemben akkor elvszerűen jártunk el, akkor még valamennyien egységesen gondolkodva - az, hogy később, egy év múlva valakikkel szemben pedig másként is el lehetett járni. Egyébként szerintem az a példa, ami itt elhangzott Szolnok esetében, az azért nem abba a kategóriába tartozik, ahogyan a jelző elhangzott, mert az nem formai kérdés, ami itt konkrétan szóba lett hozva, de ezen most nem akarok különösebben vitatkozni. A zárszámadás kapcsán három dologról szeretnék szólni. Az első az, hogy a zárszámadás számunkra elfogadhatatlan mértékben, módon, célok alapján módosítja az ÁPV Rt. 2000. évi költségvetését. Azt hiszem, hogy nem kell tételesen
