Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - TARDOS MÁRTON (SZDSZ):
2349 Az év másik jellemzője az volt, hogy ez a sikeres év egy nehéz időszak és egy sikeres, kedvező időszak kombinációja. Ami kor az év elején felvetődött az a kérdés, hogy a költségvetést módosítani kellene, akkor a kormány azt mondta, hogy semmiféle Bokroscsomagra nincs szükség, de végrehajtott valamit, ami nagyon hasonlított a Bokroscsomaghoz, csak azzal a különbséggel, hogy az életszínvonalat és a közszolgáltatásokat közvetlenül érintő kérdésekbe alig nyúlt bele a költségvetés kiadásában, hanem az infrastrukturális kiadásoktól vette el a pénzt. Joga volt erre a kormánynak. Joga volt a kormánynak erre javaslatot tenni és ezt a politikai struktúrát megkövetelni, de véleményem szerint az alkotmányos rend azt követelte volna meg, hogy a parlament elé hozza ezt a változást, a parlamenttel változtassa meg a költségvetést, és ne saját hatáskörében döntsön ezekben a kérdésekben. Az é v második felében bejöttek azok a gondolatok, amelyeket már a költségvetési vitában is felvetettünk, hogy pesszimistán vannak számítva a bevételek, tehát arra számít a kormány, hogy többletbevételei lesznek, és ezeket könnyen saját felhatalmazására költhet i el. Ez a helyzet még tovább javult, mert '99 második félévében a helyzet ténylegesen javult és a bevételek tényleg növekedtek. Itt megint egy furcsa helyzet alakult ki, hogy százmilliárdos nagyságrendben volt többletbevétele a kormánynak éves átlagban, t ehát már a második félévben még ennél is nagyobb mértékben, amelyek fölött megint nem a parlament beavatásával döntött, hanem saját hatáskörében. Ezt hibásnak, sőt alkotmányellenes döntésnek tekintem, akkor is, hogyha tételesen nem egyértelmű, hogy törvény szegést kellett ehhez végrehajtani, azért, mert az
