Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
234 Köszönöm szépen. Ismételten ké rem képviselőtársaimat, hogy a kétperces hozzászólások időtartamát tartsák be. Ugyancsak két percre kért lehetőséget Ecsődi László képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönö m, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A vitát hallgatva érdekes dolgokra figyelhet fel az ember. Szabó Attila hozzászólása után megállapítható, hogy Hódmezővásárhely, úgy látszik, messze van Budapesttől. Itt önök, tisztelt kormánypárti képviselők, t örvénykezni akarnak egy város felett vagy egy testület, illetve polgármestere konfliktusa felett. Úgy látszik, hogy vagy nincsenek tisztában azokkal a tényekkel, amelyeket Szabó Attila elmondott, vagy valamilyen érdekből ezt elhallgatják, illetve nem akarj ák tudomásul venni. Ezt nagyon rossz üzenetnek tartom. A másik dolog: Répássy úr többször utalt a különböző politikai konfliktusra. Azt hiszem, itt nem politikai konfliktusról van szó, mert az kiderült, hogy a polgármester, illetve a most vele szemben álló testület, ha úgy tetszik, egy nyájból való emberekből áll, akik egy szervezet támogatásával indultak, nyertek ezen a választáson, és valamilyen okból adódóan az egy táboron belül konfliktus keletkezett. Éppen azért szeretném azt, ha nem az Országgyűlés dö ntené el ilyen messziről, hogy ebben a konfliktusban kinek van igaza, hanem ezt döntse el az igazságszolgáltatás. (21.40) Döntse el a bíróság, mikor ennek az ügynek a végére jár, és majd az alapján lehet dönteni arról, hogy fel kell oszlatni az önkormányza tot vagy nem.