Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
2082 Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna mondani. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő ú r. Felszólalásra megadom a szót Kis Zoltán... (A képviselő nincs a teremben.) Nincs itt. Megadom a szót Zsikla Győző képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány elhatározta, hogy a borral kapcsolatos szabályozások kapcsán átfogóbb, nagymérvű változtatásokat kezdeményez, ez egyaránt érinti a bortörvényt és a bor jövedéki szabályozását is. Nyilván a cél rendkívül jó szándékú, hogy a magyar bor méltó hírnevét és a termelők megélh etését biztosító árszínvonalat a jövőben el tudja érni, a borral kapcsolatos visszaélések, hamisítás pedig visszaszoruljon. Úgy gondolom, hogy itt a jó szándékot senki se vitatja, az ezzel kapcsolatos törvénymódosítások során úgy az ellenzéki, mint a kormá nypárti képviselők is, tehát a frakciók mindezzel egyetértettek. Azonban a nagy elhatározás következtében talán egy picit túl szigorúra sikeredtek úgy a bortörvénnyel kapcsolatos szabálymódosítások, mint a bor jövedéki szabályozásának módosítása. Itt most a bortörvényről beszélünk. A mezőgazdasági bizottság több önálló képviselői indítványt gyúrt össze egy közös módosító indítvánnyá - azzal, hogy az egyéb indítványok így nem kerülnek a parlament elé , az volt az igény, hogy mindazokat a problémákat próbálj a ez a mezőgazdasági bizottsági indítvány orvosolni, amelyek az ősszel elfogadott bortörvénymódosítás óta felmerültek. Azt hozzátenném, hogy a legnagyobb publicisztikát kapott probléma a bor házasítása, illetve a fajtaazonosságra vonatkozó rendelkezés; a jelenlegi szabályozás szerint, ami ősszel lett elfogadva, a minőségi bornak száz százalékban kell megfelelni a címkén feltüntetett
