Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
195 vagy jó lenne megvárni a bírói döntést, elfogadható lenne, én magam is ezt tartanám, amennyiben a képviselőtestület 1999 márciusában megindította volna ezt a bírósági eljárást az önkormányzati törvé ny 33/B. pontja alapján, ahol ugyanis arról van szó, hogy sorozatos törvénysértés és mulasztás címén kérik a polgármesteri tisztség megszüntetését. De itt nem erről volt szó, hanem 1999 márciusában valami pitiáner kis ügy miatt fegyelmit rendeltek el, amit a bíróság hatályon kívül helyezett. Majd ezt követően egy újabb fegyelmi, amiben nem hoztak fegyelmi határozatot, csak felfüggesztették. Mikor már bent volt a parlament vagy a kormány előtt a feloszlatás iránti kérelem, akkor nyomták be ezt sürgősen és gy orsan, és éppen ezért kell precedenst teremteni, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Ne fordulhasson elő, hogy önkormányzatok, képviselőtestületek ügyeskedéssel elhúzzák úgy az időt, hogy lehetetlenné tegyék a képviselőtestület rendes, normális működését! (T aps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Megmondom őszintén, hogy az ügy súlyát tekintve, hogy most egy képviselőtest ület, egy megyei jogú város képviselőtestületének feloszlatásáról tárgyal a parlament, az én szempontomból abszolút sokadrangú, hogy egyébként polgármester úr a saját családfájának a kutatását miként képzelte el, hogy a családfakutatáshoz igénybe vettee a polgármesteri hivatalban közpénzen foglalkoztatottak munkaidejét vagy sem. Azt gondolom, hogy ez most az ügy nagyságrendjét tekintve nyugodtan félretehető. Azt gondolom, nem ezekről kellene itt most vitázni, hanem arról kellene most
