Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 26 (159. szám) - Dr. Molnár Róbert (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Humánum SZDSZ-módra - ami Bauer Miklós életrajzából kimaradt" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:

1908 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt

Képviselő Úr! A Magyar Nemzet című napilapban 2000.

augusztus 10én jelent meg az ügyről szóló cikk.

Az igazságügyminiszter 2000. augusztus 18án az alábbi levélben

fordult a Magyar Ügyvédi Kamara elnökéhez - szó szerint

ismertetem a vonatkozó részt: "Tisztelt Elnök Úr! Bizonyára ön előtt is ismeretes, hogy a

közelmúltban dr. Bauer Miklós ügyvéd múltjáva

l kapcsolatos információk kerültek nyilvánosságra. Ezek lényege, hogy dr.

Bauer Miklós ügyvéd az ÁVH alkalmazásában állt, és ennek

során részt vett Ries István egykori igazságügyminiszter megkínzásában. Az ügyvédekről szóló törvény alapján a kamara

az ügy

véd kamarai tagságának megszüntetéséről szóló

határozatot hoz, ha az ügyvéd életmódja vagy magatartása miatt

az ügyvédi hivatás gyakorlásához szükséges közbizalomra

érdemtelen. Az igazságügyminiszter törvényességi felügyeleti

jogkörében ellenőrzi, hogy a

kamara működése megfelele a jogszabályoknak. E jogkörömből következően kérem elnök urat,

szíveskedjék tájékoztatni arról, hogy dr. Bauer Miklós ügyvéd

vonatkozásában az illetékes ügyvédi kamara vizsgáltae, hogy fennálle a közbizalomra érdemtelenség mint kizáró ok.

Közelebbről: indulte eljárás ennek megállapítására, és ez az

eljárás milyen eredménnyel zárult. Amennyiben ilyen eljárás

nem indult, a jövőben a kamara szándékozike indítani?" Erre a levélre a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, dr.

Horváth Jenő au

gusztus 22én válaszolt, melyben közölte, hogy

nevezett ellen a Budapesti Ügyvédi Kamaránál eljárás indult

annak vizsgálata érdekében, hogy a közbizalomra érdemtelenség

fennálle mint tagsági viszonyt megszüntető ok. Elnök úr ebben

a levelében jelezte azt

is, hogy az illetékesség alapján a

Budapesti Ügyvédi Kamara elnöksége fog eljárni ebben az

ügyben, és szeptember 11én veszik napirendre ezt a kérdést. A