Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - NAGYIVÁNYI ZOLTÁN, a számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1767 tenne lehetővé. Kigyomlálja azt a törvényt, hogy az általános választások előtt - legyen ez önkormányzat i vagy parlamenti - a kormány köteles elszámolni. Ezt a törvényt pedig a jelenlegi kormányzat a közelmúltban szavazta meg. Nem tartjuk elfogadhatónak azért, mert a költségvetést módosította az elmúlt évben, parlamenti felhatalmazás nélkül. Az előbb Dancsó képviselőtársam említette, hogy a hiányt módosítások nélkül 4 százalék helyett 3,9re lehetett csökkenteni. Annak idején javasoltuk a költségvetés módosítását, a kormánypártok ezt nem tartották szükségesnek. (Font Sándor: De nem ezt javasoltátok!) De ugyan akkor, mondhatnám, illegálisan, parlamenti felhatalmazás nélkül, 80 milliárd kiadásától tekintett el, visszafogta a lakásépítési programot, az infrastruktúrafejlesztést, valamint a nagy elosztórendszerek reformjához hozzá se kezdett, és valószínűleg ezek u tán már hozzá se fog, annak ellenére, hogy ez a kormányprogramban szerepel. Nem tartottuk elfogadhatónak azért, mert nincs mellékelve vagyonelszámolás, vagyonnyilvántartás, nem lehet nyomon követni az állami vagyon sorsát, annak alakulását. Nem tartottuk elfogadhatónak azért sem - mint ahogy említettem , mert módosítja a 2000. évi költségvetést, mégpedig 89 milliárd forinttal, ami igen jelentős tétel. Veszélyesnek tartjuk, hogy a rendkívüli és a rendes kiadásokat egybemossa - helyesebben elf edi , így az egészségügyi pénztárnál nem nyílik lehetőség arra, hogy vagyonértékesítésből mérsékelje kiadásai mínuszát. Rossz tendenciának tartjuk a központi államigazgatási szervek létszámnövekedését és irreális bérnövekedését. Kritika érte az Állami Szá mvevőszéket, miszerint szemet hunyt mind az államháztartási törvények módosítása felett, nem véleményezte azokat, ugyanakkor nem
