Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ IMRE, az ifjúsági és sportbizottság elnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1757 hatáskörében történt. Az ISM intézményeinél és a fejezeti kezelésű előirányzatoknál a tényleges kiadások és bevételek nagymértékben eltérnek nemcsak az eredeti, de a módosításokkal év közben kia lakult előirányzatoktól is. A tényadatok azt mutatják, hogy az átcsoportosítások jelentős része nem volt indokolt, mert a többletet nem tudták felhasználni. A minisztérium igazgatása, illetve a központi sportlétesítmények számára juttatott pótlólagos támog atás felhasználása mindössze 50 százalékos. Így az igazgatás címén 250 millió, a központi sportintézmények címén 1000 millió forint maradvány keletkezett. Jelentős maradványok keletkeztek a fejezeti kezelésű előirányzatoknál is. Százalé kokat mondok, amelyek bentragadtak. Futballfejlesztési program 37 százalékra lett felhasználva, sportvállalkozások támogatása 55 százalék, létesítmények és stadionok építési, korszerűsítési munkálatainak 15 százalékosan sikerült a felhasználása, ifjúsági s portinformatikai rendszer 27 százalékosan, és ami még döbbenetesebb, a minisztérium által indított nemzeti atlétikai programot sem sikerült kiadásokkal megtölteni, mindössze 64 százalékot sikerült elkölteni. Arról már nem is szólok, hogy a Wesselényi Közal apítvány sorsolásos játékadójának az átengedése, amelyre törvény kötelezte volna a minisztériumot, 33 százalékban került csak átutalásra. A maradványok jelentős részét 2000ben kívánja a minisztérium felhasználni. Azonban nem hiábavaló talán, ha megemlítem , hogy mennyi is ez a jelentős rész. Az ÁSZjelentés szerint a fejezet egészében a kötelezettségvállalással terhelt előirányzatmaradvány 4,3 milliárd forint, jelentős része az egész éves költségvetésnek. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ezek után nem kell indokolnom, hogy a kisebbségi véleményként az