Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - JAKAB RÓBERTNÉ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1744 JAKAB RÓBERTNÉ , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm, elnök asszony. Hargitai képviselő úr a tisztelt Ház előtt korrekten beszámolt a rról, hogy mi zajlott le bizottságunk ülésén. Én hozzá szeretném tenni, hogy akár kérdésként, akár észrevételként hangzottak el a megjegyzések ellenzéki részről, ez mindenképpen bíráló megjegyzés volt. A kisebbségi véleményt képviselők több pontban is bírá lták a beterjesztett törvényjavaslat tartalmát, a több törvényt magában foglaló módosítást mint olyat. Számos kérdés hangzott el, általában ezekre nem megnyugtató vagy elfogadhatatlan válaszok születtek. Mind a zárszámadás, mind az ÁSZjelentés világosan j elez bizonyos kormányzati irányokat, ezt megfogalmaztuk. Csúnya szóval: bogarászunk kicsit a súlyos kötetekben. Kiderül, hogy '99ben közel 40 milliárd volt az szjaból a többletteljesítés, ezt a központi költségvetés lenyelte. Kiderül, hogy az igényeket t ekintve erősen érintett fejezeteknél is - a természeti katasztrófákról nem beszélve - maradvány realizálódott. Kiderül, hogy a legtöbb tartalmi és formai hiányosságot az ÁSZ a belügyi, a földművelésügyi tárcánál és a Pénzügyminisztériumnál tapasztalta. Itt meg is állnék, talán még lesz annyi időm, hogy erre rámutassak. Lehet, hogy nem eléggé általános, de azért érdekes, amit mondok. A Pénzügyminisztérium áll a háló csúcsán - idézem az ÁSZbizottságban jelen lévő képviselőjének válaszát. Ezt természetesen tu djuk, ezzel együtt vagy éppen ezért bizonyos kérdések megválaszolatlanok, és értetlenül állunk bizonyos tények fölött, amit az ÁSZjelentésből láthatunk. Mondom, mik ezek. A PMfejezet például a fejezeti kezelésű előirányzatok felhasználásánál nem az Áht.ban foglaltak szerint járt el. Két előirányzat közel felét, illetve egyharmadát a dolgozók jutalmazására fordította. Vagy a
