Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
1703 Kérdést tettünk fel azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetett beavatkozni a magánnyugdíjpénztárak és a biztosítottak szerződésébe kívülről, lerombolva ezzel a nyugdíjreform hitelét, és effektív veszteséget okozva azoknak, akik ezt a biztosítási formát választották. Megkérdeztük, hogy hogyan lehe tett közbeszerzési eljárás nélkül az M3as kivitelezését elbírálni, illetve eldönteni. Hozzáteszem, most azt halljuk, hogy ugyanez történt az M7es esetében is a nyilvánosság teljes kizárásával. Megkérdeztük, hogy hol van az egyszeri nagyarányú adócsökkent és ígérete, mert hogy 1999ben és 2000ben egyaránt az általános adóterhelés növekedése figyelhető meg. Megkérdeztük, hogy vajon miért nincs agrárstratégia, vajon mi az oka annak, hogy továbbra sincsenek tőkebefektetések a mezőgazdaságban, amelyek pedig el engedhetetlenek lennének a mezőgazdaság fejlődése szempontjából. Megkérdeztük, hogy miért értéktelenítik el a családi pótlékot, miközben a programjukban szó szerint ennek az ellenkezőjét ígérték; vajon miért tesznek különbséget család és csalá d, gyerek és gyerek között annak függvényében, hogy a szülők milyen szerencsések a munkaerőpiacokon. Megkérdeztük, hogy miért nem csinál már a kormány végre valamit az egészségügyben; a gyógyszerkassza egyensúlyát vajon miért az idős emberek százezreinek p énztárcája terhére teremti meg. Megkérdeztük, hogy hogyan egyeztethető össze a demokratikus jogállammal a parlament háromhetes ülésezésének egyoldalú eldöntése; miért nem állnak fel az ellenzék által kezdeményezett vizsgálóbizottságok. (9.10)
