Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz):
168 érvényesüle ez az alkotmányos rendelkezés Hódmezővásárhelyen. Nem érvényesül. Másfél éve az alkotmány 44/B. § (1) bekezdésének a rendelkezése de facto nem érvényesül Hódmezővásárhelyen, vagyis a képvi selőtestület, amelynek elnöke és tagja a polgármester, úgy működik, hogy ez az alkotmányos rendelkezés nem érvényesül. Úgy gondolom, hogy ez a döntő, és ezt a helyzetet egyébként sok tény mellett Isépy Tamás előadásából is hallhattuk, joggal való visszaél ésszerű magatartással idézte elő a képviselőtestület a fegyelmi felfüggesztő döntésekkel. Úgy gondolom, hogy valóban az egyetlen helyes út a másik alkotmányos rendelkezés alkalmazása, hogy az Országgyűlés éljen a hatáskörével, és oszlassa fel ezt az önkor mányzatot. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Egy gondolatot még engedjen meg, képviselő úr. Vastagh Pál megjegyzésével nagyon egyetértek, hogy ez precedens értékű. Legyen is az! A joggal való visszaélés következményév el legyen ezentúl tisztában minden önkormányzat Magyarországon! (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szintén két percre megadom a szót Isépy Tamás képviselő úrnak. DR. ISÉPY TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Én csak röviden, a félre értések elkerülése céljából szólnék. Jelenleg szünetel az ügyvédi tevékenységem, tehát nem Rapcsák András védelmében bátorkodtam ezeket elmondani, hanem a demokrácia és az önkormányzatiság védelmében, amellyel kapcsolatban azzal kezdtem, hogy itt olyan szé p szavak hangzottak el. Nagyon
