Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
164 megjelent hírnek, hogy az Igazságügyi Minisztérium más állásponton volt, mint a kormányelőterjesztés . Megkérdeztük a bizottság ülésén a Belügyminisztériumot képviselő köztisztviselőt, hogy mit mondott az igazságügyminiszter a kormány ülésén. A jegyzőkönyv tanúsága szerint a köztisztviselő szó szerint azt mondta: "Az IM álláspontja szerint az Országgyűlé s döntése egy politikai felelősséggel terhelt döntés, csak a legvégső esetben szabad élni a döntés jogával." Azt gondolom, hogy érdemes lett volna komolyabban mérlegelnie a kormánynak azt, hogy mégiscsak meg kellene várni ezt a bírósági ítéletet, és azt kö vetően kellene erre a rendkívül erős eszközre, az Országgyűlés általi feloszlatásra javaslatot tenni. Azt, hogy az Országgyűlés tárgyalása során és az eljárásban a kormány nem kívánja a bizonyítékait idetárni elénk, megtudhattuk Répássy képviselő úr hozzás zólásából is, amikor azt mondta, hogy nem fogjuk azt szokássá tenni, nem fogjuk bevezetni azt a Magyar Országgyűlésben, hogy ha a kormány valamit állít, akkor utána valaki megkérdőjelezhesse ezt az állítást, és kérhesse az erre vonatkozó bizonyítékokat. Az t gondolom, hogy ezt nekünk nem kell így helyből és alapállásból elfogadni, a kormánynak a mi megítélésünk szerint az állításait bizonyítania kell. Annál is inkább, mert a bizottsági ülésen a Belügyminisztérium köztisztviselője azt mondta, hogy a kormány k özvetlenül nem vizsgálódott, hanem a közigazgatási hivatal vizsgálati jegyzőkönyveit tanulmányozta át, és ennek alapján terjesztette elő a kormányülésre az előterjesztést a belügyminiszter, illetve a kormány terjesztette ide az Országgyűlés elé. Ha abban a kérdésben kell nekünk dönteni, hogy egy képviselőtestület alkotmányellenesen működike vagy sem, akkor az ezt bizonyító tényeket - mármint hogy alkotmányellenesen működik - konkrétan az Országgyűlés elé
