Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 25 (158. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):

1481 hiszen minket folyamatosan mint éltanulókat emlegett

ek; Magyarországot folyamatosan úgy emlegették, mint aki a

lehetséges csatlakozók közül a legelső vonalban, ott is az élen

áll. Annál kellemetlenebb volt, amikor megjelentek külső

tényezőktől olyan természetű megjegyzések, olyan természetű

kvázi üzenetek,

amelyek a mi csatlakozásunk időpontját egyre

távolabbra igyekeztek kitolni. Én most nem kívánnék

részleteiben foglalkozni Günter Verheugen úrnak a

nyilatkozatával, amelyet utóbb ő maga is sűrűn és nagyon nagy

súllyal igyekezett visszavonni; az már egy mási

k kérdés, hogy

mekkora lehetősége volt ennek. Én inkább most arról szeretnék röviden szólni, mennyivel

fontosabb az, hogy bizonyos belső tényezők részéről jelentek

meg olyan jelenségek, amelyek nézetem szerint akadályozhatják

vagy talán akadályozni is akar

ják ezt a csatlakozást. Tisztelt Ház! A magyar kormány elhatározott szándékának

megfelelően mind a geopolitikai, mind a gazdasági, mind pedig

a történelmi szempontok figyelembevételével alakította a

politikáját Horvátországgal kapcsolatban. Emlékezetes tal

án,

hogy milyen reakciókat váltott ez ki az ellenzék részéről.

Ezekben a reakciókban szerepelt az is, hogy ez a politika

akadályozhatja Magyarország csatlakozását az Unióhoz. De

aztán ez a hang egyre inkább felerősödött akkor, amikor a

magyar kormány követ

kezetesen Ausztriával kapcsolatosan

kiegyensúlyozott politikát folytatott, nem volt hajlandó

csatlakozni egy olyan, utóbb megalapozatlannak bizonyult

eljáráshoz, amelynek a jogi alapjai is erősen kétségesek voltak. Tisztelt Ház! Ez azonban, úgy tűnik, még

fokozható. Hiszen

amikor egy deviánsnak mondható roma csoport ürügyén

Magyarországon olyan belpolitikai vihart lehet kavarni,