Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 25 (158. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):
1481 hiszen minket folyamatosan mint éltanulókat emlegett ek; Magyarországot folyamatosan úgy emlegették, mint aki a lehetséges csatlakozók közül a legelső vonalban, ott is az élen áll. Annál kellemetlenebb volt, amikor megjelentek külső tényezőktől olyan természetű megjegyzések, olyan természetű kvázi üzenetek, amelyek a mi csatlakozásunk időpontját egyre távolabbra igyekeztek kitolni. Én most nem kívánnék részleteiben foglalkozni Günter Verheugen úrnak a nyilatkozatával, amelyet utóbb ő maga is sűrűn és nagyon nagy súllyal igyekezett visszavonni; az már egy mási k kérdés, hogy mekkora lehetősége volt ennek. Én inkább most arról szeretnék röviden szólni, mennyivel fontosabb az, hogy bizonyos belső tényezők részéről jelentek meg olyan jelenségek, amelyek nézetem szerint akadályozhatják vagy talán akadályozni is akar ják ezt a csatlakozást. Tisztelt Ház! A magyar kormány elhatározott szándékának megfelelően mind a geopolitikai, mind a gazdasági, mind pedig a történelmi szempontok figyelembevételével alakította a politikáját Horvátországgal kapcsolatban. Emlékezetes tal án, hogy milyen reakciókat váltott ez ki az ellenzék részéről. Ezekben a reakciókban szerepelt az is, hogy ez a politika akadályozhatja Magyarország csatlakozását az Unióhoz. De aztán ez a hang egyre inkább felerősödött akkor, amikor a magyar kormány követ kezetesen Ausztriával kapcsolatosan kiegyensúlyozott politikát folytatott, nem volt hajlandó csatlakozni egy olyan, utóbb megalapozatlannak bizonyult eljáráshoz, amelynek a jogi alapjai is erősen kétségesek voltak. Tisztelt Ház! Ez azonban, úgy tűnik, még fokozható. Hiszen amikor egy deviánsnak mondható roma csoport ürügyén Magyarországon olyan belpolitikai vihart lehet kavarni,