Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 7 (156. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
1212 rá kell írni, mert ebből baj lesz, sokan azt fogják hinni, hogy nem változott a rendszer, és emiatt nem fog eljutni a pénz a címzetthez; úgy látom, hogy eb ben Halász Jánossal egyetértünk. Én megfontolnám ezen kulturális intézmények szerepeltetésének a végiggondolását, ugyanis a gyakorlatban nem kaptak értékelhető összegeket, de ez egy bizonyos értelemben kényes kérdés. Az igazi kérdés azonban, tisztelt Orszá ggyűlés, az, hogy valóban vane törekvés a kormánykoalícióban vagy annak egy részében, hogy az 1997ben kialakított egyházfinanszírozási rendszert alapjaiban megváltoztassák, vagy nincs. Ha valóban ilyen törekvés van a kormánykoalíció egy részében, akkor az nagyon sajnálatos volna. Annak a rendszernek, amely 1997ben kialakult Magyarországon, az a lényege, hogy legalábbis elvileg az egyházak úgynevezett közcélú tevékenységéhez az állam masszívan hozzájárul, hiszen ugyanolyan normatívák szerint kapja a támo gatást, mint az állami intézmények, ami önmagában sem magától értetődő, de ezt a kérdést most tegyük félre. Viszont a hitéleti tevékenységet ez a finanszírozási rendszer nem tekinti állami feladatnak, és ezért a járadékból és az 1 százalékból, amit persze a garanciával felemel, finanszírozza. Elvileg nem tekinti a hitéleti tevékenységet állami finanszírozású tevékenységnek. A kérdés az, hogy ezen kívánnake változtatni, és ha már ilyen bátortalanul elindultunk állam és egyház pénzügyi szétválasztása irányáb a, akkor vajon ezt vissza akarjáke önök csinálni. Ez egy fontos nyitott kérdés. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Szentgyörgyvölgyi Péter képviselő úr, Független Kisgazdapárt.
