Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
110 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kisebbségi véleményt Göndör István úr ismerteti. Megadom a szót. GÖNDÖR ISTVÁN , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy Horváth képviselő úr elmondta, valóban konszolidált vita folyt a gazdasági bizottságban, és több vonatkozásban is hasonlít a költségvetési bizottságéhoz. Valójában kifogásoltuk mi is, hogy 18 törvénymódosításról van szó egy csomagban, ebből eredő en rendkívül áttekinthetetlen, különösen figyelemmel arra, hogy 2001re és 2002re vonatkozó módosítások kerültek ebbe a csomagba. Sérelmeztük azt, hogy a kormány által beígért adóreform ezek szerint már nem valósul meg ebben a kormányzati ciklusban, és ne m folytatódik az államháztartási reform sem, mert a benyújtott törvényjavaslat azt bizonyítja, hogy a kormány egyre nagyobb tömegű adóbevételre törekszik. A pozitív dolgokat nem sorolom fel, azokról az államtitkár úr nagyon hosszan beszélt. Egyet szeretnék kiemelni, ami némi elégtétel. A praxistörvény kapcsán hangoztatott érvek, amelyeket az államtitkár úr most elmondott - hogy valójában ez vagyon értékű jog, ennek az illeték- és adóvonzatát rendezni kell , igen, most ebbe a törvénybe ez bekerült, de akkor ezekről a kormánypárti oldal hallani sem akart. Igen nagy gondot látunk abban, hogy mivel ez egy csomagban van, a végén egy szavazással döntünk, miközben sok pontja így elfogadhatatlan számunkra, bár itt számos olyan tétel van, amelyet támogatni tudnánk. A stabilitást csak látszólag szolgálja az, hogy két évről van szó e törvényjavaslatban, hiszen a változások mértéke, amelyek
