Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
89 szolgálatot 2002től önkéntes és hivatásos hadsereg vá ltsa fel, ennek minden plusz költségvetési, adóvonzatával együtt. Nem tudjuk a kérdést kettébontani, és ön sem támogatta a bizottsági ülésen. Köszönöm szépen. (20.20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP ké pviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Egy kicsit úgy érzem, mintha nem akarná érteni az elhangzottakat néhány képviselőtársam. Senki nem feszegeti azt, hogy általában egy széles körű konszenzus van a körül a törekvés körül, hogy a hivatásos hadsereg váltsa föl a kényszersorozottat. Én az előbbi fölszólalásomban azt mondtam, nézzük már meg konkrétan, mibe kerül akkor, ha 2002, mibe kerül, ha 2003, mibe kerül, ha 2004. Ugyanis nekem van egy olyan érzésem - különösképpen az eddi gi fölszólalások is ebben megerősítettek , hogy igazából nem lesz az olcsóbb, ha későbbre halasztjuk a feladatot. Ezért nem nagyon értem a költségvetés körüli aggodalmakat, különös tekintettel arra, hogy elég komoly tanulmány született abban is, hogy ez v égül is nem fog semmibe sem kerülni, legalábbis minimális többletköltséget okozhatna. Mátrai képviselő asszonyt szeretném még egyszer emlékeztetni arra, hogy amikor a holnap szavazandó javaslatról itt a múlt héten vitatkoztunk, Juhász Ferenc nyomatékosan m ondta, hogy ez azért van, mert ez egy kompromisszum, ez volt az, ami most elérhető, és azért, hogy el tudjon indulni egy megfelelő támogatottságú haderőreform; ezért vannak benne tökéletlenségek. Mi most itt a tökéletlenségekről vitatkozunk. Nekem teljes m eggyőződésem, hogy a mostani vita annyiban már most összegezhető, hogy egy elég erős nyomás van, hogy a sorkötelezettség megszűnése ne később, hanem minél előbb következzen be. Egyébként a 2002nek, gondolom, az SZDSZ részéről van egy olyan magyarázata is, hogy ez a kormány 2002ig van, tehát addig fogalmaztuk meg ezt a feladatot, amíg ez a kormány még kompetens. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Végighallgatva a mai többórás vitát... (Közbeszólások a kormánypárti sorokból: Nem is voltál itt! Most jöttél!) Végig itt voltam! (A Bauer Tamás mellett ülő dr. Fodor Gábor felmutatja B auer Tamás rádióját. - Mádai Péter: Uraim! Szemüveget kölcsönzünk!) Tehát végighallgatva ezt a többórás vitát, azt kell mondanom, hogy fideszes képviselőtársaim meggyőztek. Meggyőztek arról, hogy helyes volt, hogy az SZDSZ ezt a kérdést napirendre tűzte az elmúlt években, és különösen az idén. Meggyőztek, mert ebben a vitában egy nagyon fontos dolog derült ki. Amikor ez a vita elkezdődött másfél évvel ezelőtt, aztán az aláírásgyűjtés nyomán intenzívebbé vált, akkor sokakban az a benyomás keletkezhetett, hog y a vita arról szól, többe vagy kevesebbe kerüle az önkéntes hivatásos hadsereg. Arról szól, vajon reálise a 2002es dátum, vagy esetleg azt kellene mondani, mint a szocialisták mondták, hogy nem elég rá két év, hanem kell négyöt év. Úgy tűnt, hogy a vi ta erről szólt. Aztán a mai vitában meg a múlt heti vitában erről a haderőreformkoncepcióról egyértelműen kiderült, hogy a vita nem erről szól. A Fidesz körülbelül úgy beszél arról, hogy tíztizenöt év múlva válik ez a dolog aktuálissá, mint ahogy annak i dején az állam elhalásáról beszéltek, hogy igen, majd valamikor az állam elhalására lesz szükség, de egyelőre erősíteni kell a dolgozó nép államát; az idősebbek talán még emlékeznek erre a tervre.
