Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP):
385 szót nem használtam!) , egy képviselő szájából semmiképp sem méltó. (Varga Mihály: Kérjél inkább bocsánatot!) Ügyrendi kérdésben Csabai Lászlóné képviselő asszonynak adom meg a szót. Tessék! (Csabai Lászlóné: Normális kétperces!) Kétperces, tessék, képviselő asszony! CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Ház! Aki engem ismer, az tudja, hogy én nagyon ritká n vagyok indulatos. Aki engem ismer, az tudja, hogy én ebben a parlamentben még csak tényszerű kérdésekben szólaltam föl. (Varga Mihály: Ez túlzás!) Aki engem ismer, az tudja, hogy én most már tíz éve dolgozom együtt egy városban fideszes és kisgazda képvi selőkkel, konfliktus nélkül. De ez a felszólalás, ami most elhangzott, ez mélységesen felháborít. És kikérem magamnak, Szalai Annamária, hogy engem csalónak és bűnözőnek nevezzen! (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van! - Közbeszólás a Fidesz padsoraibó l: Nem mondott ilyet! - Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Elcsukló hangon folytatja:) Mögöttem van harminc év a munkában, van egy tisztességes munka. Ebben az országban nincs olyan, hogy a fideszes tiszta, a szocialista meg bűnöző! (Varga Mihály: Ezt ne m is mondta!) Ha ezt az országot így fogják szétosztani, akkor ennek nem lesz jó vége! Mikor fogjuk már ezt megszüntetni?! Hogy lehet ezt engedni!? Hogy tud egy huszonegynéhány éves ember, aki mögött még nincs igazi teljesítmény, se olyan nincs, hogy a fel elősséget kellene vállalni a munkáért, ítéleteket mondani? És amivel szeretném befejezni: volt egy történelemtanárom. Ez a történelemtanár megjárta a Donkanyart, és visszajött. És engem arra tanított, és az egész osztályt arra tanította, hogy akkor ítélhe tünk meg másokat, ha mi már kerültünk olyan helyzetbe, amikor döntéseket kellett hozni, és azokat a döntéseket mi jól hoztuk meg. Egészen biztos benne Szalai Annamária, ha ő lett volna Horn Gyula helyében, azt a döntést jól hozza meg? Ha ő lett volna Szabó Iván helyében, azt a döntést jól hozza meg? Amikor az volt a kérdés, hogy ráborítsuke az energiaárakat az egész lakosságra (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor azt a döntést jól hozta volna meg? Kikérem magamnak ezt a stílu st és ezt a megszólalást! (Nagy taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, MSZP. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először is örülök annak, hogy a televízió a szocialista f rakció kérésére közvetíti ezt az egész ülést, így elég sokan láthatták azt, hogy Szalai Annamária megirigyelte Nógrádi Zsolt kétes népszerűségét, és ugyanazokkal a módszerekkel próbált itt befeketíteni másokat, azokat, akikre Nógrádi Zsolt idejéből nem jut ott, hogy őket is megrágalmazza. Egy dologra szeretném emlékeztetni mindannyiunkat, akik hallgattuk ezt a felszólalást. Szalai Annamária azt mondta, hogy egyetlen fideszes ellen sem emelt vádat Nógrádi Zsolt. Nógrádi Zsolt és nyomában Pallag László gyilkos ságra való felbujtással vádolta a belügyminisztert. Az ön szavai szerint ön egyetért ezzel a váddal, hiszen semmilyen módon nem utasította vissza. Ugyan nem mi adjuk a belügyminisztert, tisztelt Szalai Annamária, hanem önök, de azt gondoljuk, hogy amíg ily en vád nem kerül bebizonyításra, addig a Magyar Köztársaság minden tisztességes állampolgárának azt kell feltételeznie, hogy a belügyminiszter ártatlan. Sajnálom, hogy ezt ön nem érti meg, és igen furcsának tartom, hogy nem veszi észre, hogy amikor a kormá nykoalíció egyik tagja, egy bizottság elnöke, aki az önök szavazatával lett bizottsági elnök, a kormány egyik tagját gyilkosságra való felbujtással vádolja, az országravilágra szóló botrány. Ha ez önt nem érdekli, Szalai Annamária, akkor ez azt jelenti, h ogy az ön botrányküszöbe
