Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VASTAGH PÁL (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - PALLAG LÁSZLÓ (FKGP):
371 jogszabályok, illetve egyes jogalkalmazók a nemzetgazdaságban okozott veszteségeket? (Francz Rezső: Arról volt szó, hogy normális beszéd lesz!) A következőben, a 4. pontban pedig: milyen kö rülmények között történt az öt rendőr halála az elmúlt években Békés megyében? (17.30) Egyébként az ügyészség felé is a kezdeményezésem a rendőrhalálesetek körülményeinek vizsgálata volt, és nem az, amelyben az idegenkezűség esetleges megállapítása lett vo lna az igény. A bizottság február 4én tartotta az első ülését. Ezen az ülésen a bizottság megtárgyalta, elfogadta ügyrendjét, és igaz, hogy nagy viták voltak a bizottsági ülésen, de az ügyrendjét is gyakorlatilag egyhangú határozattal fogadta el a bizotts ág. A bizottság 14ei ülésén meghallgatta a volt legfőbb ügyészt - két alkalommal , a későbbiekben a vám- és pénzügyőrség parancsnokát, a rendészeti főigazgatóját, zárt ülésen és főleg nyílt ülésen több tanút hallgatott meg. Külön a szervektől és szerveze tektől bekérte az adatokat, információkat. A szervezetek többsége a bizottság kérésének eleget tett, de sajnos vannak olyan szervezetek, amelyek több hónap elteltével sem tettek eleget az adatszolgáltatási kötelezettségeiknek, és a mai napig sem voltak haj landók ebben még csak lépni sem. Igény van arra, hogy felsoroljam: az ÁPV Rt.től kezdve a vasúton keresztül, a minisztériumok részbeni adatszolgáltatásáról van szó, nem adták meg a szükséges információkat. Itt megint csak annyi megjegyzést kell hogy tegye k, és ez a mai nap egyik konklúziója is, hogy ezeket az olajügyeket, ezeket a tevékenységeket nem lehetett... - csak hivatalos szervek segítségével beszerezni, forgalmazni, piacra vinni. Ha csak a vámolási kérdést, ha csak a vasút vonalán történő mozgatást vetem fel, ezeknek az ellenőrzése például igencsak kívánnivalót hagy maga után. Tehát ezeket az ügyeket hivatalos szervek működése nélkül nem lehetett végigvinni. A közvélemény érdeklődése a bizottság munkája rendkívül nagy. De nem azért nagy a közvélemén y érdeklődése, mert itt egykét tanúvallomás kapcsán szenzációk és egyéb dolgok elhangzása következtében cirkuszról meg operettről van szó, ahogy itt ma hallottuk a különböző meghatározásokat, hanem azért, mert sajnos tapasztalták az állampolgárok a saját településeiken, hogy mi folyik, hogy milyen mozgások, milyen beruházások vannak, és a beruházások miből és honnan erednek, milyen tevékenység folyik, és ebből milyen pénzek keletkeztek, és ezeket hogyan, miként fektették be. Településről településre látták ezeket az állampolgárok, és ezekből ítélve hitték el azokat az információkat, amelyek menet közben elhangzottak. Nemcsak az olajforgalmazás és olajszőkítés költségvetési kérdései vetődtek fel, hanem az ehhez kapcsolódó kérdések is, mert ezek a tevékenység ek összekapcsolódtak: ehhez kapcsolódott a szesszel kapcsolatosa tevékenység, a borhamisítás, a kábítószer és a forgalmazásának, a prostitúciónak a kérdése. Az egyik pénz a másikkal kapcsolatban levően működött, és követelik a működésüket, és természetesen ezekhez a működtetésekhez minden körülmények között meg kellett szerezni az önkormányzatok támogatását, meg kellett szerezni a hivatalos szervek támogatását, gyakorlatilag mindenféle tevékenységhez engedélyeket kellett beszerezni. Felvetődött a szesszel k apcsolatban a csempészet kérdése; felborul egy kamion a Kárpátokban, és a száraztésztából csurog a vodka, természetesen léptek az ukrán hatóságok, mert mezőgazdasági termékként szállították ki a száraztésztát, és kisült, hogy a kamionon nem az volt. Lehetn e a példákat sorolni, de nem kívánom. Tudomásul kell venni, hogy ezeknek az ügyeknek a kipattanása, ezeknek az ügyeknek az eljárás alá kerülése is a későbbiekben minden körülmények között bizonyos falakba, akadályokba ütközött, közreműködők voltak abban, h ogy ezek az ügyek majd valamilyen szinten el legyenek fektetve, el legyenek tussolva. Tehát a közvélemény előtt történtek, játszódtak ezek, látták hogy van, és látták aztán annak az eredményét, azt is, amikor bejelentik a hivatalos szervek, hogy felmentett ék a sarkadi benzinvonat fosztogatóit, 160 ezer forintos büntetéssel megúsztak többmilliárdos károkozást, akkor nem csoda, hogy a közvéleményben nagy a felháborodás, a közvélemény tiltakozik, érdeklődik, és a
