Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Tóth Károly (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért csak a nemzetbiztonsági szolgálatoktól nem kért jelentést az olajügyekről?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH KÁROLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
326 tett semmit, ezzel ismét bizonyította, hogy bort iszik és vizet prédikál, hiszen mi másnak minősíthető az, amikor valaki egy általa alkotott normának nem megfelelően jár el, mivel egy ideje már mindannyian tudjuk azt, tisztelt Ház, hogy nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani. Köszönöm. (Taps a kormánypá rtok és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Miniszter úr! DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! A hatóságok nem mentek szó nélkül az ügy mel lett. Az már biztos, hogy a közigazgatási hivatal egyrészt felszólította az önkormányzatot, hogy vonja vissza a rendeletét, másrészt felügyeleti jogkörében eljárva a pavilonsor fennmaradását kimondó határozatot jogsértés miatt 2000. augusztus 10én megsemm isítette. Az elsődleges lépések megtörténtek. Köszönöm a figyelmét. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) Tóth Károly (MSZP) - a miniszterelnökhöz - "Miért csak a nemzetbiztonsági szolgálatoktól nem kért jelentést az olajügyekről?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tóth Károly, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Miért csak a nemzetbiztonság i szolgálatoktól nem kért jelentést az olajügyekről?" címmel. A képviselő urat illeti két percben a szó. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Elnök Asszony! Miniszterelnök Úr! Az olajbizottság munkája úgy indult, hogy akár tisztességes, alapos elemezőértékelő munkát is vé gezhetett volna. (Dr. Kosztolányi Dénes közbeszól.) Úgy kezdtük, hogy már az ön által is megrendelt, elkészíttetett anyagokat kértük be a bizottságba. Miután nagy nehezen megkaptuk - ez is több hónapba tellett, először ön azt írta, hogy nincs módjában, kér jük mástól azt az anyagot, amelyet ön rendelt meg , két meglepetés ért. Egyrészt az önnek készített anyagok túlnyomó többsége egyszerű leltár volt, összesítés, minden elemző, értékelő munka nélkül. Ez később is végigvonult a bizottság munkáján, és talán e z is segítette, hogy "sarlatánok" nagyobb szerepet kaphattak, mert ha nincs érdemi segítség, akkor a felszín fecseghet. Másrészt meglepetéssel tapasztaltam, hogy ön nem kért tájékoztatást a nemzetbiztonsági szolgálatoktól, amit nagyon aggasztónak tartok, h iszen nyilvánvalóan ezeknél a szolgálatoknál érdemi anyagok készülhettek, készültek, és valószínűleg fontos szerepet játszott volna az értékelésben. Szeretném felhasználni a lehetőséget, és megkérdezni a miniszterelnök urat: utasítottae Demeter miniszter urat arra, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok teljes részletességgel vizsgálják ki, kik készítették fel Nógrádi Zsoltot? Ez azért fontos, mert a szolgálatokra hivatkozott, a szolgálatok presztízse megromlott. Nagyon kevés, hogy ebben Demeter úr kiad egy s ajtónyilatkozatot, hiszen a megfigyelési ügyből pontosan tudjuk, hogy egyszer már megégették magukat, amikor egy volt szolgálati tiszt utólag elismerte dicstelen szerepvállalását. Várom kérdéseimre a válaszát. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr kérdésére dr. Orbán Viktor miniszterelnök úr válaszol. Miniszterelnök úr!
