Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz):
317 abban egyetértek, hogy ebből az a hallgatóság, amely ezt nézi és hallgatja, nagyon szomorúan fogja leszűrni azt, hogy az ügyhöz nem járultunk hozzá. Azonban egy dologról meg kell emlékeznem: megdöbbentem Kuncze Gábor volt belügyminiszter úr hangnemén. Ez az Országgyűlés legyen m indig - és ezt hangoztattam negyvenötven évvel ezelőtt is - a magyar nyelvnek, az ember megbecsülésének a művelője, és ne megrontója! Az Országgyűlésben ne hangozzék el soha olyan vád, gyanúsítás, megállapítás, amely nincs alátámasztva, és semmiképpen se használjuk szépséges magyar nyelvünket arra, hogy embereket befeketítsünk! Amennyiben az Országgyűlés lesüllyed erre a nívóra, akkor a további ülések során nemcsak a megbecsülésünket, de az emberek bizalmát is elveszítjük. Kérem, szíveskedjék az Országgyűl és történelmi múltját, történelmi emlékeit és a nívóját megtartani! Köszönöm. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van! - Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Tibor úr, az MSZP képviselője. (Közbeszól ás az MSZP soraiból: Hozok egypár jegyzőkönyvet!) KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kuncze Gábor képviselő úr többször feltette azt a kérdést, miért csodálkozunk azon, hogy a politika megítélése azon a szinten van, ahol most van az országban; miért csodálkozunk akkor, amikor felelős politikusok szájából olyan állítások hangzottak el az elmúlt percekben, amelyeknek semmilyen valóságalapja nincs, tíz másodperc alatt megcáfolhatóak. Stumpf miniszter úr például azt állítja, hogy a polgári kormány ideje alatt olajügyek nem voltak, nincsenek és nem is lesznek. És sajnos tudjuk, hogy két vagy három héttel ezelőtt egy kormánypárti polgármester telephelyén felrobbant egy illegális olajfinomító. (Derültség az SZDSZ soraiban. - Horn Gábor: Ami felrobbant, az nincs!) Nekünk sokkal inkább azzal kellene foglalkoznunk, hogy ezek a kiskapuk sajnos még mindig megvannak, és a későbbiekben, egy hozzászólásom kapcsán szeretném kifejteni ezzel kapcsolatos véleményemet, hogy a politikának milye n további feladatai vannak ezen kiskapuk bezárására, mert ezek az elmúlt két évben is megnyíltak. Tisztelt Fazekas Képviselő Úr! Amit ön a hozzászólásában elmondott, azzal szóról szóra cáfolta azt, amit a legfőbb ügyész, a Legfelsőbb Bíróság elnöke és a be lügyminiszter úr (Dr. Fazekas Sándor: Figyelj jobban!) elmondott. Állításaival gyakorlatilag meghazudtolta őket, azt mondta, hogy amit ők állítottak, az nem igaz, tételesen cáfolta ezeket a kérdéseket. Úgy gondolom, hogy önöknek egymás között is tisztázniu k kellene ezeket a kérdéseket, hogy melyik véleménnyel ért egyet a Fideszfrakció: azzal, amit a belügyminiszter úr, a legfőbb ügyész, illetve a Legfelsőbb Bíróság elnöke itt tételesen és nagyon szakmai alapon megfogalmazott, vagy azzal, amit ön innen a pu lpitusról többször elmondott? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kövér László úr, a Fidesz képviselője. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Kovács Tibor Képvisel ő Úr! Igazat kell hogy adjak önnek. Valóban, bár Stumpf miniszter úr pontosan tudta, hogy miről beszél, és amire ő gondolt, az igaz is, de valóban, az ön értelmezésében, ha az olajügyekről való tárgyalást, beszélgetést kitágítjuk, akkor az, amit mondott, n em volt teljesen helytálló, mert több olyan ügy is van, amely olajjal függ össze. Sokfajta olaj van persze, orsóolaj, napolaj meg mindenféle (Derültség az MSZP soraiban.) , de ha már az ön kiterjesztésében használjuk ezt a fogalmat, akkor még egy ügyre felh ívnám a figyelmét.
