Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):
315 engedélyt adott." Hol van itt az előző kormány, tisztelt képviselőtársaim? A halasztott vámfizetési rendszer és a számítógéppel támogatott információs rendszer megbízhatatlan adatai lehetővé tették a gondatlanságból eredő, illetve szándékos visszaélést. S még egy idézet az ÁSZjelentésből , nem kitalált szöveg, hanem az ÁSZ vizsgálata alapján mondom: "A készfizetőkezesség vagy bankgarancia megléte igazolásának elmaradása is hozzájárult ahhoz, hogy néhány esetben fedezetlen számlával szemben kívánt a VPOP azonnali beszedési megbízást érvény esíteni, halasztott vámfizetési preferenciát élvező ügyfelekkel szemben." Tisztelt Képviselőtársak! '94 decemberében módosítottuk azokat a törvényeket, amelyek ezt a gyakorlatot megszüntették. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonn an: Úgy van!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kövér László úr, a Fidesz képviselője. (Jelzésre:) Nem kíván élni a lehetőséggel. Kétperces hozzászólásra következik Szalay Gábor úr, az SZDSZ képviselője. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Kövér Képviselő Úr! Ön ugyan homályban hagyta, hogy mi volt az az egyetlen intézkedés, amelyet az SZDSZMSZPkormány bűnös módon nem tett meg, és ezzel ön szerint elősegítette az olajpancsolók működését, én azonban úgy gondolom, a tények önt cáfolják. Itt van előttem a Nemzetközi Energiaügynökségnek Magyarország 1995. évi energiapolitikájáról szóló jelentése: határozott dicséretben részesíti a magyar kormányt az e téren megtett törvényi szigorításokért. Ugyanezt teszi az Országos Rendőrf őkapitányság Központi Bűnüldözési Igazgatósága gazdaságvédelmi főosztálya által készített előterjesztésének az utolsó bekezdése, amely szintén ezzel zárul - ez '97 januári anyag. Ezért csak vélem - bár ön nem pontosította , ön arra gondol, hogy a halaszto tt vámfizetést Arnold Mihály VPOPfőparancsnok szerint ő totálisan javasolta visszavonni, de a kormány ehhez nem járult hozzá. Gondolom, ön erre gondolt. Ha erre gondolt, akkor ezzel kapcsolatban viszont azt tudom önnek mondani, hogy az MSZPSZDSZkormány által bevezetett '94 decemberi szigorítások a halasztott vámfizetés ügyében, amelyekről az előbbiekben már szóltunk, azt írták elő a VPOP részére, hogy csak a Magyar Ásványolaj Szövetség kezességvállalási nyilatkozata fejében adjon ki engedélyt. Nos, a Mag yar Ásványolaj Szövetség egyetlen ilyen kezességvállalási nyilatkozatot nem állított ki. Ennek ellenére a VPOP mégis nagy számban lehetőséget adott az olajpancsolóknak a forgalmazásuk folytatására. Itt van előttem továbbá (Az elnök a csengő megkocogtatásáv al jelzi az időkeret lejártát.) az Állami Számvevőszék... Elnézést kérek, ebből kifutottam. De azt hiszem, amit elmondtam, az is elég volt. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Fazekas Sándor úr, a Fidesz képviselője. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Az időpontoknál érdemes egy kicsit meditálni arról, hogy ki volt akkor a vám- és pénzügyőrség országos parancsnokának a felettese, kikhez tartozott ez az egész terület. Egyáltal án, akik akkor ezen a területen dolgoztak, pontosan emlékezneke ezekre a dolgokra? Tudniillik az olajbizottság Arnold Mihályt meghallgatta két alkalommal is. Részletesen ki lett fejtve, miként növekedett ez a halasztott vámfizetési probléma akkorává, amek korává. Nagyon sajnálom, hogy az akkor ott tartózkodó MSZPs képviselők most hallgatnak, és nem mondják el azt a véleményüket, ami akkor tudomásul vevő, néhány kérdésben kifejeződő dolog volt. Akkor nem képezte vita tárgyát, hogy a halasztott vámfizetés kö rüli tilitoli bizony szerencsétlen volt. (13.50)
