Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. augusztus 23 (152. szám) - Az úgynevezett olajügyek kivizsgálásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
285 A Nógrádi Zsolt által megjelölt bizonyítási lehetőségeket a nyomozó hivata l a végletekig kimerítette, a megjelölt tanúkat kihallgatta, és az így beszerzett bizonyítékok egyértelműen cáfolták Nógrádi Zsolt előadását, ide értve a Pintér Sándornak juttatott milliók átadását is. Nógrádi Zsolt az ügyészségi kihallgatáson kijelentette , hogy utolsó állítását, nevezetesen a 2000. február 18ai érsekhalmi találkozóról szóló információt a 2000. június 8ai bizottsági ülésen hallotta, és azt ismételte meg mint saját információt. Azt, hogy ezt ki és mikor közölte vele, megmondani nem tudta. 4. Az MSZPnek az 1994es választásokat megelőzően Pintér Sándor, úgymond, felhívására juttatott 750 millió forinttal kapcsolatban - miként már utaltam rá - a nyomozás megállapította, hogy '94 vége előtt nevezett vállalkozó az érsekhalmi kastélyt nem haszn álta, nem is használhatta, annak nem volt tulajdonosa, így ott pénzt sem halmozhatott fel. (11.30) Megjegyzem egyébként, hogy a 750 millió forintra nézve bizonyítási kísérletet végeztünk el abban a tekintetben, hogy a Nógrádi Zsolt állította módon elhelyez hetőe ez az összeg abban a gépkocsiban, illetve egy hasonló gépkocsiban, mint amit a tanú megjelölt. A bizonyítási kísérlet egyértelműen cáfolta a tanú elmondását: ilyen módon ez az összeg nem volt elhelyezhető, pontosabban körülbelül a tanú által megjelö lt módon 2,5 milliárd forintnak kellett volna ott lennie. Mindezekre, valamint a nyomozás során kihallgatott Nógrádi Zsolt kijelentéseit cáfoló hat tanú vallomására figyelemmel dr. Pintér Sándor személye bűncselekmény elkövetésével, semmilyen bűncselekmény elkövetésével nem hozható összefüggésbe, miként az MSZP meg nem nevezett pénztárnoka sem. Következő: az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt a 2000. július 28án elrendelt nyomozás második üteme változatlanul folyamatban van. Több vezető beoszt ású hivatalos személy büntetőjogi felelősségének a megállapítása még hátravan. Az eljárás jelenlegi szakaszában a nyomozáshoz fűződő érdekek miatt további információ adására ebben a pillanatban nincs lehetőségem. A nyomozás eredményéről - kívánság szerint - a házelnök úr útján vagy más módon tájékoztatni fogom a tisztelt Házat. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy Nógrádi Zsolt a bizottsági meghallgatása során 81, míg tanúkénti meghallgatása során további 56 személyt hozott összefüggésbe bűncselekmény ek megvalósításával. A nyomozó hivatal az összesen 137 személy közül 114et azonosított, míg 23 személy nem volt azonosítható a tanú által közölt adatok elégtelen volta miatt. Az azonosított, nem hivatalos személyek büntetőjogi felelősségének tisztázása ér dekében a rendelkezésünkre álló adatokat az eljárás lefolytatására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóságokhoz továbbítjuk. (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) 2000. augusztus 3án Pallag László képviselő úr feljelentése alapján kijelölt katonai ügyészség kezdte meg a nyomozást egy szeghalmi rendőri intézkedés tárgyában elöljárói intézkedés elmulasztása miatt. Ezt azt ügyet azért említem, mert kapcsolódik az úgynevezett olajügyekhez és korrupciós ügyekhez. Ugyancsak meg kell említenem Pallag László képviselő úrnak a Köztársasági Őrezred parancsnoka tevékenységével összefüggésben tett feljelentését, amelyet a fővárosi ügyészségi nyomozó hivatal vizsgál jelen pillanatban. Az általam vázolt kö rben egyes hatóságok előtt tett állítások rendkívül súlyos vádakat fogalmaztak meg hivatalos személyekkel, illetve a közélet szereplőivel szemben. Az állítások ellenőrzését követően a fentieknek megfelelően a felsorolt személyek tekintetében a nyomozó hiva tal az eljárást megszüntette. A büntető jogszabályok előírásaira figyelemmel a határozatok jogerőre emelkedését követően mindazok ellen, akiket akár tettesként, akár részesként a hamis vád gyanúja terhel, az ügyészség nyomozást fog elrendelni, és a közinté zményekbe vetett bizalom helyreállítása érdekében soron kívül le is fogja folytatni az eljárásokat.
