Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - TÓTH KÁROLY (MSZP):
248 Kérdezem az Országgyűlést, hogy megválasztjae a bizottság tagjává dr. Bründl Frigyes bírót. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 182 igen szavazattal, 12 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett dr. Bründl Frigyes bírót bizottsági taggá választotta. A most megválasztott bizottsági tagoknak a munkájukhoz sok sikert kívánok! (Taps a kormánypárti oldalon.) A biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Délutáni döntésünk értelmében most soron következik a biztosítóintézetekről és a biztosítási tevékenységről szóló 1995. évi XCVI. törvény mó dosítását kezdeményező törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . A módosító javaslatokról történő határozathozatal során kialakult szöveget tartalmazó egységes javaslat új változatban T/2495/129. számon a számítástechnikai hálózaton keresztül megtekinth ető, és a frakciókhoz is eljuttattuk. Az előterjesztő a zárószavazás megkezdése előtt módosító javaslatokat nyújtott be, amelyekről az alkotmányügyi bizottság T/2495/131. számon ajánlást készített, s ez az ülésteremben kiosztásra került. A benyújtott indít ványok alapján záróvitát kell tartanunk. Indítványozom, hogy az Országgyűlés a záróvitához benyújtott javaslatokat egy szakaszban tárgyalja meg. Aki az indítvánnyal egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés lá tható többsége a javaslatot elfogadta. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Pusztán azért kértem szót, mert az előttünk lévő alkotmányügyi bizottsági ajánlás házszabályszerűségével erős kételyeim vannak. Egészen pontosan nem házszabályszerű és nem a koherenciazavar elhárítása az, ha e gy korábbi döntést egy az egyben visszavonat egy újnak feltüntetett indítvánnyal. Az előttünk lévő három ajánlási pont mindegyike megítélésem szerint ilyen. Az alkotmányügyi bizottság ezek közül a 2est nem támogatja, ezzel nagyon egyetértek. Az 1es és a 2es támogatását a magam részéről nem tudom felvállalni. Azt gondolom, nem helyénvaló egy olyan gyakorlat bevezetése, ami egyébként talán fontos lehet. Fontos volt az elmúlt héten a bortörvény módosításánál is - akkor nem így járt el az alkotmányügyi bizot tság , s ha most így jár el, akkor egy olyan gyakorlat felé nyit utat az Országgyűlés, amely megkérdőjelezi működésének törvényességét. Javaslom, hogy ezeket ne fogadjuk el. Ha ezek elfogadása nélkül nem lehet értelmesen elfogadni a törvényt, akkor inkább később szavazzunk, és keressünk új módszert a koherenciazavar elhárítására. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Tóth Károly képviselő úrnak. TÓTH KÁROLY (MSZP) : Képviselőtársaim! Elnök Úr! Azért csak két percet kértem, mert az a méltatlan kezelési mód, ami most történik, ennél többet nem érdemel. Tisztességtelen, hogy miután a parlament úgy döntött egy
