Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - Dr. Vastagh Pál (MSZP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Mi lesz a Békés megyei múzeumok sorsa a millennium évében?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
192 Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy bizonyára ön is jól tudja, most már hónapok óta foglalkoztatja Békés megye közvéleményét, és m ár nemcsak a megyét, hanem szélesebb értelemben is foglalkoztatja a közvéleményt, hogy mi lesz a Békés megyei múzeumi szervezet sorsa, jövője. A megyei önkormányzat március 31én hozott döntést a múzeumi hálózat átszervezéséről, és ennek következményeként több, a megye városaiban működő múzeum léte, további fennmaradása került veszélybe. Szeretném önt tájékoztatni, bár elképzelhető, hogy vannak friss információi arról, hogy ma megkezdődött Békéscsabán a tárgyalás az elbocsátásokról a megyei múzeumi igazgató ságon és múlt héten bezárt a közismert, híres Sárréti Múzeum Szeghalmon. Mindez a 2000. esztendőben történik, a magyar millennium évében, amikor megkülönböztetett figyelmet szentelünk kulturális értékeinknek és történelmi hagyományainknak. Attól tartunk na gyon sokan, államtitkár úr, hogy ezek a döntések pótolhatatlan veszteséget okoznak, és a folyamat visszafordíthatatlanná válik. Nyilván most két kérdés feltételére van alkalmam, de valószínű, hogy ezt a párbeszédet tovább kell folytatnunk. Az első kérdésem úgy hangzik, hogy megfelele a megyei önkormányzat határozata a kulturális javak védelméről szóló, hosszú nevű törvényben foglaltaknak, miszerint az önkormányzat ilyen jellegű intézkedései a szakminisztérium engedélyéhez kötöttek. Másodszor pedig azt kívá nom megkérdezni öntől, államtitkár úr, miként ítélik meg azt a tényt, hogy a megyei közgyűlés elnöke a testület ülésein nem ismertette a képviselők előtt a minisztériumnak az üggyel kapcsolatos szakmai álláspontját, véleményét, úgy hoztak döntést, hogy nem ismerték a tárca álláspontját. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. A kérdésre Várhegyi Attila államtitkár úr válaszol. VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának á llamtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ismét csak azt tudom mondani, köszönöm, hogy már a kérdésében is elismerte, hogy a magyar millennium évében megkülönböztetett figyelmet szentelünk a kulturális és történeti értékeink véde lmének, és ezek bemutatására törekszünk. (15.00) Arra a kérdésére, hogy megfelele a meghozott önkormányzati határozat, azt tudom válaszolni, hogy jelenleg is folyik a tárca szakértői és az önkormányzat között az az egyeztetés, amelyben tárcánk több észrev ételt tett, például hogy a szakhatósági jogkörök a megyei múzeumnál kell hogy maradjanak, kértük a megállapodástervezeteket kiegészíteni azzal, hogy múzeumi célokat szolgáló épületeket a későbbiekben ne lehessen más célokra elidegeníteni. Ezt pont azért ké rtük, hogy a folyamat, esetleg egy megyei önkormányzat kedvezőbb gazdasági viszonyai közepette újólag elindulhasson az itteni fejlesztés. Javasoltuk, hogy kerüljön rögzítésre, ha a települések kényszerhelyzete miatt a megye kénytelen visszavenni az intézmé nyeket, az akkor fennálló szakmai besorolás szerint működtessék tovább, tehát hogy minden megfeleljen az ön által is említett törvény összes kitételének. Ezekre figyelemmel Békés megye képviselőtestületének elnöke, Domokos László június 15én kelt leveléb en értesített arról, hogy június 30án dönt a megyei közgyűlés a megyei múzeumi szervezet átszervezéséről, a múzeumi feladatellátási koncepcióról, és arra kérték tárcánkat, küldjük meg szakmai véleményünket olyan időpontban, hogy azzal időben megismerkedhe ssenek a megyei közgyűlés tagjai, és lehetőség nyíljon a felkészülésre. Hangsúlyozom, hogy a megyei önkormányzat joga és kötelezettsége a megyei múzeumok fenntartása, ugyanakkor bizonyos racionális változtatásokkal egyet lehet érteni, ha azok valóban racio nálisak. Az álláspontunk kialakítása jelenleg is folyamatban van, ez a június 15ei levél dátumából is talán érzékelhető, és erről napokon belül, még ezen a héten természetesen értesíteni
