Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - Szabó Lukács (független) - a belügyminiszterhez - "A törvényesség útját járja-e a Magyar Köztársaság belügyminisztere?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
190 az összes, beleértve természetesen Kósa Lajost, Szűrös Mátyást is, tehát az ellenzékieket is, közösen léptünk fel, sakkmatthelyzetet t eremtettünk az országos rendőrfőkapitány részére, ezért ő eltávolította őket. Ám büntetőjogilag a rendőrtiszthez méltatlan magatartás megfoghatatlan. Így nyilvánvaló, hogy a büntetőeljárás elmaradt, mégpedig azért maradt el, mert úgy tűnik, hogy valakiknek érdeke volt ilyen módon megvásárolni ennek a rendőrtisztnek a hallgatását. Pedig olyan dolgokat is elkövetett ez a rendőrtiszt, hogy például két évvel korábban elhunyt rokkant nevére hozott be vámmentesen autót és hasonlókat is. De nem ez volt a fő kifogá s a tevékenysége ellen, hanem az - mint ahogy mondtam , hogy fülig beolajozódott. 1999ben Pintér Sándor belügyminiszter - vagy az ő utasítására az országos rendőrfőkapitány - rehabilitálta ezeket a beolajozódott volt rendőröket, sőt nagy összegű kártérít ésben is részesítette őket. Hogy ez mennyire igaz, bármennyire is tagadja a belügyminiszter - s nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy ez megfelele a valóságnak , az a bizonyíték, hogy a kormány szócsövének számító Napi Magyarország ezt szó s zerint le is hozta. A belügyminiszter az érdeklődő újságíróknak azt válaszolta, hogy majd az olajbizottság előtt fog ezekre a kérdésekre válaszolni, vagyis megtagadta a választ. Szeretettem volna megadni a belügyminiszternek a lehetőséget arra, hogy itt, a parlamentben válaszoljon ezekre a kérdésekre. A kérdések pedig a következők: megfelele a valóságnak az, hogy a beolajozódott egykori HajdúBihar megyei rendőrfőkapitányt és rendőrőrnagy feleségét az országos rendőrfőkapitány, Pintér Sándor 1993ban fegye lmivel távolította el a rendőrség kötelékéből? Megfelele a valóságnak az, hogy Pintér Sándor belügyminiszter ugyanezen beolajozódott embereket 1999ben rehabilitáltatta, sőt egyiküket elő is léptette alezredessé? Megfelele a valóságnak az a Belügyminiszt érium szóvivőjétől származó hír, amely szerint - ez megjelent, ahogy mondtam, a Napi Magyarországban is - a belügyminiszter nagy összegű fájdalomdíjban részesítette ezeket az embereket? Végül: ki jár igaz úton, Pintér Sándor (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az időkeret lejártát.) országos rendőrfőkapitány vagy Pintér Sándor belügyminiszter? - mert a kettő együtt nem áll meg. Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Az interpellációra Kontrát Károly államtitkár úr v álaszol. Tessék! DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném elmondani, hogy Pintér Sándor belügyminiszter úr külföldön tartózkodik, ezért válas zolok a kérdésére én. A kérdések elhangzása sorrendjében adom meg a válaszokat a kérdéseire. Az első kérdésére: a legfőbb ügyész átirata alapján 1992. november 20án fegyelmi eljárás indult az egykori HajdúBihar megyei rendőrfőkapitány és felesége ellen. Az eljárás megállapította, hogy rendőrhöz méltatlan magatartást tanúsítottak, egy, az úgynevezett olajügyektől teljesen független ügyben. A belügyminiszter 1993. április 15én, fegyelmi fenyítésként, nyugállományba helyezte az urat, a feleségét pedig elboc sátotta. A második kérdésére a következő a válaszom: nem felel meg a valóságnak, hogy a belügyminiszter bármelyiküket rehabilitálta volna. Mindössze annyi történt, hogy a házaspár munkaügyi pert indított. A két fél között megegyezés született a szolgálati viszony megszüntetése jogcím megváltoztatására, ezért került sor a feleség jogszabály alapján kötelezően járó előléptetésére. A harmadik: a Belügyminisztérium semmiféle fájdalomdíjat nem utalt át, az ön által felvetett megnyilatkozásokról nem tudok.
