Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 20 (151. szám) - Dr. Fenyvessy Zoltán (MIÉP) - az igazságügy-miniszterhez - "Valóban annyira sürgős-e minden téren az EU-jogharmonizáció, vagy megint átesünk-e a ló túloldalára?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. DÁVID IBOLYA igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
176 Várom a miniszter asszony válaszát. (Taps a MI ÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt megadnám a szót dr. Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszonynak, engedjék meg, hogy megköszönjem a tavaszi együttműködésüket, és mivel ma már nem fo gok többet ülést vezetni, átadjam az ülésvezetést Gyimóthy Géza alelnöktársamnak, és elköszönjek önöktől, kívánva önöknek nagyon jó pihenést nyárra, a szeptemberi viszontlátásig. (Taps.) (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el .) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tessék, miniszter asszony! DR. DÁVID IBOLYA igazságügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársam! Az a kérdés, amit ön föltett nekem, valójában az európai uniós tagországok belügye, és ha mi csatlakoznánk az Európai Uni óhoz, akkor ezt önnek talán az Európai Parlamentben kellene föltenni, hogy ők hogyan, miként látják a belső harmonizációjukat, jogközelítésüket. Én csak a magam szakterületén tudok néhány dolgot mondani önnek. Abban 1990 óta minden felelős parlamenti párt egyetért, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozásunk és az egész európai integráció nemzeti érdek. Az, hogy Magyarországnak mára már van egy programja - vagy munkahipotézisnek is nevezhetném , mely a 2002. január 1jei feltételezett csatlakozás alapján p rogramozottan szabályozza azt, hogy az Országgyűlés és a tárcák munkaképességét is figyelembe véve mit kell megtennünk a csatlakozásig, ez az igazságügyminiszter feladata, és ebben az ön által is említett bizottsági jelentés az uniós jogharmonizációs felk észültségünket jónak értékeli. Nem félek attól, hogy amennyiben Magyarország az Európai Unió tagországává válik, az egyet fog jelenteni azzal, hogy nemzeti sajátosságainkat fel kell adni. Valóban vannak területek, amelyek szuverenitásunkat érintik, de önké nt mondunk le róla. Mindazonáltal igyekszünk ezekben az elkövetkező években is egy olyan csatlakozási tárgyalási folyamatot kialakítani, amelyben mindig figyelünk arra, hogy melyek azok a lényeges gazdasági vagy egyéb érdekek, amelyeket figyelembe véve kér jük mi magunk is a derogációkat. Nem értek egyet önnel, mert a derogációk vonatkozásában Magyarország nyújtotta be a legtöbb átmeneti szabályozási igényt. Köszönöm a kérdését. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Viszontválaszr a megadom a szót a képviselő úrnak. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Asszony! A kérdéseimet csak azért építettem a köré, hogy az EUjogállamok miért nem törekednek beépíteni a saját jogi rendszerükbe a jogszabályokat, hogy é rzékeltessem, nekünk sem olyan sürgős talán ez az egész. A kérdésem pontosan erről szólt, a címe is ez volt, hogy valóban olyan sürgőse nekünk ez a jogharmonizáció, ha nekik nem sürgős. (14.00) Ami pedig azt a megjegyzését illeti, hogy minden felelős parl amenti párt egyetért abban, hogy az EUcsatlakozás nemzeti érdek, én úgy gondolom, a Magyar Igazság és Élet Pártja is felelős nemzeti párt és felelős parlamenti párt, és teljes felelősséggel jelentjük ki azt, hogy igenis, a nemzeti érdekeket érvényesíteni kell ezekben a csatlakozási tárgyalásokban, és amennyiben az EU ezeket figyelmen kívül hagyja, akkor nekünk erre megfelelően reagálni kell. Úgy néz ki, hogy nagyon egyoldalú ez a szerelem, jó lenne, ha nemcsak mi szeretnénk őket, hanem valahogy rávehetnénk őket, hogy ők is kicsit jobban szeressenek bennünket.
