Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
133 VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Bauer Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy a kormánynak olyan inget, amely nem az övé, nem kell felvennie, ezért akár válasz nélkül vagy reagálás nélkül is elmehetnénk az ön hozzászólása mellett, mégis engedjen meg néhány rövid megjegyzést a hozzászólására. Egyrészt azt gondolom, hogy ön több ügyben is fantomokkal hadakozik, nemcsak Trianon kérdésében, hanem itt az előbb a haderőreform kérdésében is, más ügyekben is. Felvázol különböző fantomokat, víziókat, aztán azokat próbálja - igen lelkesen, Don Quijote módjára - legyőzni. Azt gondolom, hogy ebben az ügyben is hasonlóról van szó; ön nem tud mondani egyetlenegy olyan kormánypárti vag y kormányközeli nyilatkozatot sem, amely az ön által az előbb, Trianon ügyében tett megjegyzéseket akár alátámasztaná, akár megerősítené. A külügyminiszter úr több alkalommal is cáfolta a sajtóban, a széles nyilvánosság előtt, hogy bármiféle irányváltás a magyar külpolitikában lenne, azt gondolom, kár tehát önnek ezeket a fantomokat újra a tisztelt Ház elé idéznie. Ami Debrecen városát illeti, ott valóban fideszes polgármester működik, a város döntő többségének nagy megelégedésére, és azt gondolom, hogy hel yesen tette, hogy ezt a gyönyörű műalkotást, amelyet hosszú időn keresztül a város nélkülözött, helyreállíttatta és újraavatták. Azt gondolom, hogy ez valamennyiünk épülésére és gyönyörködtetésére is szolgál. Végezetül engedje meg, hogy itt az RMDSZ ügyébe n tett megjegyzésére is reagáljak. Nem ez a kormány volt az, amely a határokon túli kisebbség szervezete, az RMDSZ ellenére kötött megállapodást az akkori román kormánnyal, nem ez a kormány volt az, amelyik alapszerződést erőltetett keresztül a kint élők t iltakozása ellenére; én azt gondolom, hogy ez a kormány volt az, amely partnerként számított a határokon túli magyarok szervezeteire, és velük együtt egyeztetve alakítja ki a határokon túli magyar külpolitikát. Azt gondolom tehát, összességében az ön felve tésére válaszolva: emlékezni jogunk és lehetőségünk van, ezzel valamennyien élhetünk - gondolom, hogy ezt a jogot ön sem kívánja kétségbe vonni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok, illetve a MIÉP soraiban.) (23.50) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Gidai Erzsébet képviselő asszony, a MIÉP képviselője: "Az egészségügyi dolgozók kereseti viszonyai és a források" címmel. Megadom a szót. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt még it t maradó Képviselőtársaim és tisztelt Rádióhallgatók! Mint közismert, a magyar egészségügy a kiemelt stratégiai ágazatok közé tartozik, és mint ilyen, igen nagy szerepe van abban, hogy a magyar népesség gyorsan romló egészségi állapotán javítson, változtas son, tehát a gyógyítómegelőző ellátásban van kiemelkedő, meghatározó szerepe - ezt is látja el , annak ellenére, hogy az egészségi állapot romlásában az egészségügy még 10 százalékban sem felelős. Úgy vélem, hogy a kormányzatnak kiemelt felelőssége és fe ladata az, hogy az egészségügy helyzetét javítsa - ez kormányzati felelősség , és a megfelelő forrásokat is számára biztosítsa. Kiemelném, hogy a készülő fejlesztési programban nem szerepel központi helyen az a kritikus kérdés, amely az egészségügyben dol gozók jövedelmezését, bérezését illeti. Ha áttekintjük, azt látjuk, hogy az egészségügyi és szociális szektorban dolgozók bére hazai és nemzetközi összehasonlításban is kritikán alulian alacsony és rossz színvonalú. Ha a Központi Statisztikai Hivatal 2000. évi januári és februári bérekre vonatkozó adatait áttekintjük, akkor azt látjuk, hogy az egészségügyi és szociális ellátásban az átlagbér 63 ezer forintot tett ki, míg a nemzetgazdasági átlag
