Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
870 NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm. Elnézést kérek, elnök úr, nem hallottam a tapsban a szöveget... Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! É n megfogadom Nyitray András jóindulatú figyelmeztetését, és visszatérek a vizsgálathoz, a jelentéshez, egyáltalán ehhez a teljes körhöz, amin jólrosszul, az elmúlt hónapokban jó néhány képviselőtársammal együtt tevékenykedtünk. Én is onnan szeretnék elind ulni, hogy egyfajta időrendi áttekintést tennék, még akkor is, hogyha ezzel esetleg untatok valakit, mert talán már az előttem szólók egyes elemeit elmondták; ezért elnézésüket kérem, de nem árt ezt ismételgetni, legalább itt a Ház színe előtt. Mi is törté nt? Miniszterelnök úr, ugye, az ismert bejelentését megtette augusztus 25én, amiből én igazán nem is a törvénysértő, titkos adatgyűjtést, nem is azt, hogy az előző kormány idején született, nem is azt, hogy közpénzen történt, hanem azt szeretném kiemelni mindenféleképpen, hogy két helyen is megemlíti a szövegben - MTIközlemény, nem a bizonytalan sajtóból véve , hogy olyan dokumentumok jutottak a kormány birtokába, amelyek egyértelműen bizonyítják a jól felépített rágalomhadjáratot. (15.20) Nos, miről van tehát szó? Arról, tisztelt képviselőtársaim, hogy a miniszterelnök úr egyértelműen leszögezte, hogy bizonyítékok jutottak a kormány birtokába. Ahogy ez a közlés elhangzott, a hír napvilágot látott, mi, az MSZP oldaláról azonnal kértük, hogy a minisztereln ök úr, ha már megtette ezt a súlyos bejelentését, szíveskedjen a nyilvánosság elé tárni a bizonyítékait. De ha azok olyanok, hogy nem lehet a nyilvánosság elé tárni, akkor talán tegye meg azt, hogy valamely közjogi méltóságnál letétbe helyezi, hogy később ellenőrizni lehessen a vizsgálat során, hogy azok a bizonyítékok valóban olyanok, amelyek megalapozzák ezt a bejelentést. A miniszterelnök úr ez elől elzárkózott. Ezzel egy időben elkezdett terjedni elég sebesen - és a nemzetbiztonsági bizottsághoz is elju tott, aztán a sajtóban is részben napvilágot látott - az a bizonyos Céginformáció, amiről itt már szó volt. Én azt szeretném kiemelni az elhangzottakkal szemben vagy azokat erősítve, hogy ez a Céginformáció nem törvénytelen és titkos adatgyűjtés eredmények ént született, ez nyílt forrásokból, legális eljárás során került összeállításra, és valószínűleg az, aki összeállította, a saját észrevételeit is hozzáfűzte. Ez az anyag nem törvénytelen, tisztelt Ház, mert ha ez az anyag jogsértő lenne, már régesrégen e ljárást kezdtek volna ismeretlen tettes ellen az önök oldaláról annak érdekében, hogy kiderüljön, hogy ki volt az a gaz, galád, aki ezt az anyagot összeállította. És igaz az is, amit Bauer képviselőtársam és Keleti György is elmondott, hogy ez az anyag pon tosan ugyanabban a sorrendben sorolja föl a neveket, mint ahogy azt a miniszterelnök úr a Fidesz választmányi ülésén megtette. Számos más azonosítási pont is van, tehát ki lehet jelenteni: ez volt az az anyag, amellyel a miniszterelnök urat ráfuttatták arr a, hogy megtegye ezt a bejelentést. Lelke rajta annak, aki ezt megtette - nincs itt a teremben. (Vancsik Zoltán: Miniszter lesz belőle!) Mi történt ezután? Elég nagy felfordulás lett, de kormányoldalon határozott intézkedések történtek annak érdekében, ho gy kiderüljön, mi is az, ami a háttérben lehet, ezért a miniszterelnök úr egy vizsgálatot rendelt el, amelyik a kormányzati intézményekre terjed ki, a titkárságra, a Miniszterelnöki Hivatalra, a tárca nélküli miniszter hivatalára és intézményeire, a HM tit kosszolgálati területére és a Belügyminisztériumra. Gyors vizsgálatot ígért, sajnos, a vizsgálatok elhúzódtak hetekre. De a vizsgálatok lezártával - hogy, hogy nem - mindenhonnan nemleges válasz jött vissza, mely azt közli, hogy nem történtek meg azok az e semények, nem találják nyomát azoknak a cselekményeknek, amelyről a miniszterelnök úr szólt. Az egyik válaszban valami másról írtak, de az nem kapcsolható a miniszterelnöki bejelentéshez.
